Social Sciences, asked by rimpa69, 1 year ago

উদারনৈতিক রাষ্ট্র কাকর বলে?​

Answers

Answered by shubham610
0

Answer:

Can u plse repost ur ques in English.

Answered by skyfall63
0

একটি উদার রাষ্ট্র একটি সীমিত সরকার বা সীমিত রাষ্ট্রকে বোঝায়। এটিকে একাধিক চিন্তাবিদ দ্বারা প্রবর্তিত সীমিত রাষ্ট্রের তত্ত্বও বলা যেতে পারে। সীমিত রাষ্ট্র শব্দটি বিভ্রান্তিকর হতে পারে। এর অর্থ হ'ল সীমিত কাজ এবং রাষ্ট্রের ভূমিকা বা রাষ্ট্রের অ-হস্তক্ষেপ।

Explanation:

উদার রাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্য:

  • একটি উদার রাষ্ট্র সর্বদা নাগরিকের অধিকারের জন্য উদার মনোভাব গ্রহণ করে। উল্লেখ করা হয়েছে যে ব্যক্তির বিকাশের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পূর্বশর্ত হ'ল সমস্ত ব্যক্তিকে ন্যায়সঙ্গতভাবে অধিকার এবং সুযোগ দেওয়া।  যদি কোনও বৈষম্য বা বৈষম্য অনুসরণ করা হয় তবে তা অবশ্যই দেহের রাজনীতির সাধারণ স্বার্থ এবং কারওর ন্যূনতম অসুবিধার জন্য হতে হবে। এই ব্যবস্থার অবলম্বন করে উদার রাষ্ট্রের কর্তৃত্ব ব্যক্তির অগ্রগতি নিশ্চিত করার মতো অবস্থানে থাকবে। সুনির্দিষ্ট মেয়াদে উদারতাবাদ বলতে বোঝায় যে অধিকার এবং অধিকারের আকারে যা দেওয়া হয় তা অন্যকেও দেওয়া হবে।
  • উদারপন্থী রাষ্ট্র বহু গোষ্ঠী ও সংস্থার অস্তিত্বকে অনুমান করে এবং একটি উদার রাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্যগত বৈশিষ্ট্যটি তারা নিজেদের মধ্যে সহযোগিতা ও বিরোধে জড়িত। এই গোষ্ঠীগুলিকে বিভিন্ন উপায়ে যেমন "ক্ষমতা সম্পন্ন অভিজাত" "শাসকগোষ্ঠী" ইত্যাদি হিসাবে অভিহিত করা হয়। এছাড়াও অনেকগুলি আগ্রহী গোষ্ঠী রয়েছে।
  • উদারপন্থী রাষ্ট্র এই সমস্ত দলের মধ্যে একটি নিরপেক্ষতা বজায় রাখে। যেহেতু বিভিন্ন গোষ্ঠী ও সংস্থাগুলির সংখ্যাবৃদ্ধি এবং তাদের মধ্যে সহাবস্থান একটি উদার রাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য হওয়ায় যে কোনও বিরোধ বা স্বার্থের সংঘাতও অনিবার্য পরিণতি হিসাবে বিবেচিত হতে পারে। একটি উদার রাষ্ট্রকে যুক্তিযুক্তভাবে একটি সংস্কারবাদী রাষ্ট্র বলা যেতে পারে। ঘন ঘন সংস্কারের মাধ্যমে একটি উদার রাষ্ট্র রাজনৈতিক ব্যবস্থায় পরিবর্তন আনয়ন করে। বাস্তবে উদারবাদ বা উদারনীতি রাষ্ট্রের সংস্কারের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত এবং সেই অর্থে এটি সংশোধনবাদের ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত। এটি সংস্কারের ক্ষেত্রে উদার মনোভাব গ্রহণ করে।
  •  উদার রাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হ'ল এটি নাগরিকের প্রতি দায়বদ্ধ, যার অর্থ এই যে তার সমস্ত কার্যক্রম, সিদ্ধান্ত এবং নীতিগুলি রাজনৈতিকভাবে অনুমোদিত হয়। সম্মতি এবং জবাবদিহিতা হ'ল উদার রাষ্ট্রের সাথে সম্পর্কিত দু'টি ধারণা।  এর অর্থ হ'ল রাষ্ট্রের সিদ্ধান্ত চূড়ান্ত নয় যদিও তা জনগণের সাধারণ কল্যাণে। কারণ কল্যাণ এবং কোনটি নয়, তা কার জন্য বোঝানো হয়েছে তা সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। ব্যক্তিদের উপর তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে কিছু চাপানোর সুযোগ নেই।
  • উদারবাদী রাষ্ট্র কখনই এক-ধারণা রাষ্ট্র নয়; এটি ধারণাগুলি, মতামত এবং অসংখ্য গোষ্ঠী এবং দলগুলির অস্তিত্বকে বহন করে। এটি অবশেষে তাদের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতার ইঙ্গিত দেয়। সাংবিধানিক উপায়, আইনী পদ্ধতি ও গণতান্ত্রিক পদ্ধতি, মতামত এবং ধারণার মধ্যে প্রতিযোগিতা রাজনৈতিক ক্ষমতা দখল জড়িত।  এটা বিশ্বাস করা হয় যে কেবল শব্দ এবং ধারণার এই সংগ্রাম থেকেই সত্যের উদ্ভব হবে। সে কারণেই উদার রাজ্যে এ জাতীয় প্রতিযোগিতা সর্বদা উত্সাহিত হয়। জে এস এস মিল বিভিন্ন মতামত এবং ধারণাগুলির বিভিন্ন ছায়াছবির মধ্যে প্রতিযোগিতার পক্ষে দৃ strong়রূপে সমর্থন করেছিলেন।
  • রাজনৈতিক দল ছাড়া একটি উদার রাষ্ট্র কল্পনা করা যায় না; এবং এই সব নয়. যে কোনও উদার রাজ্যে রাজনৈতিক দলের সংখ্যা রয়েছে অনেকগুলি এবং তারা ক্ষমতা দখলের জন্য লড়াই করে। এখানে একটি উদার রাষ্ট্র এবং কর্তৃত্ববাদী রাষ্ট্রের মধ্যে একটি প্রধান পার্থক্য রয়েছে। ধারণা ও সংস্থার বহুবর্ষের কারণে একটি উদারবাদী রাষ্ট্রকে কখনও কখনও বহুবচনবাদী রাষ্ট্র বলা হয়।
  • একটি প্রতিযোগিতামূলক পার্টি সিস্টেম উদার রাষ্ট্রের একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ দিক is একটি পক্ষ ক্ষমতা দখল করে, অন্য পক্ষ বা দলগুলি বিরোধী দলের মধ্যে বসে এবং এইভাবে ক্ষমতার পরিবর্তন ঘটে যা সাধারণত স্বৈরতান্ত্রিক রাজ্যে ঘটে না। এটি একটি সমালোচক দ্বারা বজায় রাখা হয়েছে যে আধুনিক দলগুলি অতিরিক্ত সংসদীয় কাঠামোযুক্ত গণসংগঠন।
  • শক্তি বিচ্ছিন্নকরণ সাধারণত একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে বিবেচিত হয়। একটি উদার রাষ্ট্র মানে সীমিত রাষ্ট্র এবং এটি আবারও বোঝায় যে রাষ্ট্রের তিনটি অঙ্গ আইন এবং সংবিধান দ্বারা নির্ধারিত কারাগারে নিজেদের রেখে এই কাজটি সঞ্চার করবে। এটি বাস্তবায়িত হলে সরকারের কোনও অঙ্গ অন্য অঙ্গের কাজ ও এখতিয়ারে হস্তক্ষেপ করবে না।
  • তবে ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতা কেবল উদার হওয়ার পূর্বশর্ত হওয়ার দরকার নেই। উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটেন একটি উদার রাষ্ট্র, তবে ক্ষমতার পৃথকীকরণ রাষ্ট্রযন্ত্রের অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ হতে ব্যর্থ হয়েছে। তবে ক্ষমতার বিচ্ছিন্নতার কয়েকটি রূপ অবশ্যই সমস্ত উদার রাষ্ট্রগুলিতে বিদ্যমান থাকতে হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষমতা পৃথকীকরণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৃথক
  • একটি উদার রাষ্ট্র একটি নির্দিষ্ট মতাদর্শের আধিপত্যকে সমর্থন করে না, বিভিন্ন মতামত বা মতাদর্শ পাশাপাশি কাজ করে এবং পাশাপাশি রয়েছে। এটি একাধিক ধারণা, আদর্শের মতাদর্শ এবং মতামতের একটি রাষ্ট্র এবং এঁরা সকলেই কাজের জন্য যথেষ্ট সুযোগ এবং পরিবেশ উপভোগ করেন। উদারপন্থী রাষ্ট্রে এ জাতীয় পরিস্থিতি অকল্পনীয়।
  • স্বৈরাচারী শাসনামলে রাষ্ট্র-স্পনসরিত আদর্শ অন্যান্য সমস্ত মতাদর্শের উপর কর্তৃত্ব করে। ফ্যাসিবাদ এবং কমিউনিজম উভয়ই এই বিভাগে আসে। নাগরিকরা যে কোনও একটি ধারণা বা মতাদর্শ নির্বাচন করতে স্বাধীন এবং বল প্রয়োগের অস্তিত্ব নেই।
  • উদার রাষ্ট্রের কোনও স্থির রূপ নেই। উদাহরণস্বরূপ, আমরা ব্রিটেনে একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র পাই। রাজতন্ত্র এবং উদারনীতিবাদের মধ্যে স্পষ্ট অসামঞ্জস্যতা রয়েছে। তবে নিছক ঘটনাটি হ'ল ব্রিটেন একটি উদার রাষ্ট্র। অন্যদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও সংবিধান প্রজাতন্ত্রের চরিত্র অনুসারে একটি উদার রাষ্ট্র।
Similar questions