| কে বলেছেন “উদারনৈতিক গণতন্ত্র হচ্ছে সীমাবদ্ধ গণতন্ত্র”?
Answers
Answered by
0
Answer:
এ. আরব্লাস্টার ঠিকই বলেছেন “উদারনীতি সাধারণ এবং বিমূর্ত অব্যয়গুলির একটি সেটে হ্রাসযোগ্য নয়। এটি ধারণার একটি ঐতিহাসিক আন্দোলন এবং একটি রাজনৈতিক ও সামাজিক অনুশীলন"
Explanation:
- "সংজ্ঞা অনুসারে", মরিস ক্র্যানস্টন যথার্থই উল্লেখ করেছেন, "একজন উদারপন্থী হলেন একজন ব্যক্তি যিনি স্বাধীনতায় বিশ্বাস করেন"। উদারপন্থীরা সাধারণত বজায় রেখেছে যে মানুষ স্বাভাবিকভাবেই "নিখুঁত স্বাধীনতার রাজ্যে তাদের কর্মের আদেশ দেওয়ার জন্য...যেমন তারা উপযুক্ত মনে করে...ছুটি চাওয়া ছাড়াই বা অন্য কোন মানুষের ইচ্ছার উপর নির্ভর করে" সময়কাল যা উদারবাদের মধ্যে চিন্তার দুটি ঐতিহ্যের বিকাশ ঘটায় ধ্রুপদী লিবারেলিজম এবং আধুনিক লিবারেলিজম।
- এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে রাজনৈতিক কর্তৃত্ব এবং আইন অবশ্যই ন্যায়সঙ্গত হতে হবে, কারণ তারা নাগরিকদের স্বাধীনতাকে সীমিত করে। ফলস্বরূপ, উদার রাজনৈতিক তত্ত্বের একটি কেন্দ্রীয় প্রশ্ন হল রাজনৈতিক কর্তৃত্ব ন্যায্য হতে পারে কিনা এবং যদি তা হয় তবে কীভাবে। এই কারণেই টমাস হবস, জন লক, জাঁ-জ্যাক রুসো এবং ইমানুয়েল কান্টের দ্বারা বিকশিত সামাজিক চুক্তি তত্ত্বকে সাধারণত উদারপন্থী হিসাবে দেখা হয় যদিও হবস এবং রুসোর প্রকৃত রাজনৈতিক প্রেসক্রিপশনগুলি স্পষ্টভাবে উদারহীন।
- বৈশিষ্ট্য যতদূর তারা তাদের প্রারম্ভিক বিন্দু হিসাবে প্রকৃতির একটি রাষ্ট্রকে গ্রহণ করে যেখানে মানুষ স্বাধীন এবং সমান, এবং তাই যুক্তি দেয় যে এই স্বাধীনতা এবং সাম্যের যে কোনও সীমাবদ্ধতার ন্যায্যতা প্রয়োজন (অর্থাৎ, সামাজিক চুক্তি দ্বারা), চুক্তিমূলক ঐতিহ্য মৌলিক উদার নীতিকে প্রকাশ করে। লক, অ্যাডাম স্মিথ, অ্যালেক্সিস ডি টোকভিল এবং কিছু বিংশ শতাব্দীর চিন্তাবিদ যেমন ফ্রেডরিখ ভন হায়েক, মিল্টন ফ্রিডম্যান এবং রবার্ট নজিক ক্লাসিক্যাল লিবারেলিজমের সাথে যুক্ত।
- অহংবাদী ব্যক্তিবাদের ধারণা, নেতিবাচক স্বাধীনতা, সীমিত সরকার, চুক্তি করার স্বাধীনতা, ব্যক্তিগত সম্পত্তির পবিত্রতা এবং তাদের পছন্দ এবং সিদ্ধান্তের জন্য ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা হল ধ্রুপদী উদারতাবাদের কেন্দ্রীয় ধারণা।
- জে এস মিল, কান্ট, গ্রিন এবং হবহাউসের কাজের সাথে আধুনিক উদারনীতি সবচেয়ে ভালোভাবে যুক্ত। এটি একটি প্রগতিশীল সত্তা হিসাবে মানুষের ধারণায় বিশ্বাস করে যাকে তার সমস্ত 'বহুবৈচিত্র্য'-এর মধ্যে নিজেকে বিকশিত করতে দেওয়া উচিত এবং ন্যূনতম রাষ্ট্র এবং নেতিবাচক স্বাধীনতার ধারণাটিকে একজন হস্তক্ষেপবাদী বা রাষ্ট্র এবং ইতিবাচক স্বাধীনতাকে সক্ষম করার ধারণাটি সংশোধন করা উচিত।
#SPJ1
Similar questions