হ্যান্স জে মরগ্যানথাউ এর বাস্তববাদ তত্ত্ব?
Answers
Hey can you write this question in English or Punjabi
হ্যান্স জে মরগ্যানথাউ এর বাস্তববাদ তত্ত্ব
ব্যাখ্যা:
রাজনৈতিক বাস্তবতার ছয়টি নীতি
1. রাজনৈতিক বাস্তববাদ বিশ্বাস করে যে রাজনীতি, সাধারণভাবে সমাজের মতো, বস্তুনিষ্ঠ আইন দ্বারা পরিচালিত হয় যার শিকড় মানুষের প্রকৃতিতে রয়েছে।
সমাজের উন্নতি করতে হলে, প্রথমে আইনগুলি বোঝা প্রয়োজন যার দ্বারা সমাজ বাস করে। এই আইনের কাজ আমাদের অভিরুচির কাছে অভেদ্য হওয়ায় পুরুষরা তাদের ব্যর্থতার ঝুঁকিতেই চ্যালেঞ্জ জানাবে।
2. প্রধান সাইনপোস্ট যা রাজনৈতিক বাস্তবতাকে আন্তর্জাতিক রাজনীতির আড়াআড়ি দিয়ে তার পথ খুঁজে পেতে সাহায্য করে তা হল ক্ষমতার নিরিখে সংজ্ঞায়িত স্বার্থের ধারণা।
এই ধারণা আন্তর্জাতিক রাজনীতি বোঝার চেষ্টা করার কারণ এবং বোঝার বিষয়গুলির মধ্যে যোগসূত্র প্রদান করে। এটি রাজনীতিকে একটি স্বায়ত্তশাসিত কর্মক্ষেত্র এবং অন্যান্য ক্ষেত্র থেকে পৃথক করে, যেমন অর্থনীতি (স্বার্থের পরিপ্রেক্ষিতে বোঝা যায় সম্পদ হিসাবে), নৈতিকতা, নান্দনিকতা বা ধর্ম।
এই ধরনের ধারণা ছাড়া রাজনীতির একটি তত্ত্ব, আন্তর্জাতিক বা গার্হস্থ্য, একেবারে অসম্ভব হবে, কারণ এটি ছাড়া আমরা রাজনৈতিক এবং অরাজনৈতিক সত্যের মধ্যে পার্থক্য করতে পারব না, অথবা রাজনৈতিক ক্ষেত্রে কমপক্ষে একটি পদ্ধতিগত শৃঙ্খলা আনতে পারব না।
বাস্তববাদ ধারণা করে যে তার স্বার্থের মূল ধারণাটি শক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত একটি বস্তুগত শ্রেণী যা সর্বজনীনভাবে বৈধ, কিন্তু এটি সেই ধারণাকে এমন অর্থ প্রদান করে না যা একবার এবং সকলের জন্য স্থির হয়। স্বার্থের ধারণা প্রকৃতপক্ষে রাজনীতির মূল বিষয় এবং সময় এবং স্থানের পরিস্থিতি দ্বারা প্রভাবিত হয় না। প্রাচীন গ্রিসের অভিজ্ঞতা থেকে জন্ম নেওয়া থুসিডাইডিসের বক্তব্য, যে "স্বার্থের পরিচয় রাষ্ট্র বা ব্যক্তিদের মধ্যে বন্ধনগুলির মধ্যে সবচেয়ে নিশ্চিত" লর্ড স্যালিসবারির উক্তি উনিশ শতকে তুলে ধরেছিল যে "ইউনিয়নের একমাত্র বন্ধন যা স্থায়ী হয়" জাতি হল "সমস্ত সংঘর্ষের স্বার্থের অনুপস্থিতি।
4. রাজনৈতিক বাস্তবতা রাজনৈতিক কর্মের নৈতিক তাৎপর্য সম্পর্কে সচেতন। এটি নৈতিক আদেশ এবং সফল রাজনৈতিক কর্মের প্রয়োজনীয়তার মধ্যে অযোগ্য উত্তেজনা সম্পর্কেও সচেতন।
এবং এই টানাপোড়েনকে চকচকে করা এবং মুছে ফেলা অনিচ্ছুক এবং এইভাবে নৈতিক এবং রাজনৈতিক সমস্যা উভয়কেই অস্পষ্ট করে তুলে ধরে যেন রাজনীতির বাস্তব ঘটনাগুলি নৈতিকভাবে তাদের চেয়ে অনেক বেশি সন্তোষজনক এবং নৈতিক আইন তার চেয়ে কম সঠিক। আসলে হয়।
5. রাজনৈতিক বাস্তবতা একটি বিশেষ জাতির নৈতিক আকাঙ্খাগুলিকে মহাবিশ্বের শাসনকারী নৈতিক আইন দ্বারা চিহ্নিত করতে অস্বীকার করে। এটি যেমন সত্য এবং মতের মধ্যে পার্থক্য করে, তেমনি এটি সত্য এবং মূর্তিপূজার মধ্যে পার্থক্য করে। সমস্ত জাতিই প্রলুব্ধ হয়েছে এবং মহাবিশ্বের নৈতিক উদ্দেশ্যে তাদের নিজস্ব বিশেষ আকাঙ্ক্ষা এবং ক্রিয়া পরিধান করার জন্য প্রলোভনকে দীর্ঘদিন ধরে প্রতিরোধ করতে সক্ষম হয়েছে।
জাতিরা যে নৈতিক আইনের অধীন তা জানা এক জিনিস, কিন্তু জাতির মধ্যে সম্পর্কের মধ্যে ভাল এবং মন্দ কী তা নিশ্চিতভাবে জানার ভান করা অন্য বিষয়।
এই বিশ্বাসের মধ্যে একটি পার্থক্য রয়েছে যে সমস্ত জাতি Godশ্বরের বিচারের অধীনে দাঁড়িয়ে আছে, মানুষের মনের কাছে অযোগ্য, এবং নিন্দনীয় দৃiction় বিশ্বাস যে Godশ্বর সর্বদা একজনের পাশে থাকেন এবং যে কেউ নিজের ইচ্ছা করে তা Godশ্বরের দ্বারাও ব্যর্থ হতে পারে না ।
6. তাহলে, রাজনৈতিক বাস্তববাদ এবং অন্যান্য চিন্তাধারার মধ্যে পার্থক্য বাস্তব, এবং এটি গভীর। রাজনৈতিক বাস্তবতার তত্ত্ব যতই ভুল বোঝা এবং ভুল ব্যাখ্যা করা হোক না কেন, রাজনৈতিক বিষয়ে তার স্বতন্ত্র বুদ্ধিবৃত্তিক এবং নৈতিক মনোভাবের কোন লাভ নেই।