" കലാസൗന്ദര്യം പ്രകൃതി സൗന്ദര്യത്തിന്റെ അനുകരണമല്ല " ഈ നിരീക്ഷണം സമർത്ഥിക്കുന്ന ത്തിന് എന്തെല്ലാം വാദഗതികളാണ് ലേഖകൻ ഉന്നയിക്കുന്നത്?
Answers
Answered by
1
Answer:
is this telegu language
Answered by
3
കല പ്രകൃതി സൗന്ദര്യത്തിന്റെ അനുകരണമല്ല.
വിശദീകരണം
- കല ഒരു മനുഷ്യ പ്രവർത്തനമാണ്, അതിൽ ഒരു വ്യക്തി സജീവമായി, പ്രത്യേക ബാഹ്യ സൂചകങ്ങളിലൂടെ, അവൻ അനുഭവിച്ച വികാരങ്ങൾ മറ്റുള്ളവരുമായി
- ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നു, മറ്റ് ആളുകൾ ഈ വികാരങ്ങളിൽ സ്പർശിക്കുകയും സ്വന്തം മനസ്സിൽ അവരെ പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
- ആവിഷ്കാര സിദ്ധാന്തം കലാകാരന്മാരെ വികാരങ്ങളുടെയും വികാരങ്ങളുടെയും ആവിഷ്കാരത്തിൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നുവെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് കലയ്ക്കും ചിന്തകളെയും
- വികാരങ്ങളെയും മാത്രമല്ല ആശയങ്ങളെയും പ്രതിനിധാനം ചെയ്യാനാകുമെന്ന് പിന്നീട് സൈദ്ധാന്തികർ ഉയർത്തിക്കാട്ടി. ‘ആശയങ്ങൾ മാത്രം കലാസൃഷ്ടികളാകാം.
- എല്ലാ ആശയങ്ങളും ദൃ concreteമാക്കേണ്ടതില്ല . അമേരിക്കൻ കലാകാരനായ സോൾ ലെ വിറ്റ് ‘കലാപരവും അതിന്റെ പ്രാധാന്യവും’ എന്നതിൽ ‘സങ്കൽപ്പ കലയുടെ
- വാക്യങ്ങൾ’ എഴുതി. ഒരു കലാസൃഷ്ടിയെ കലാകാരന്റെ മനസ്സിനും കാഴ്ചക്കാരന്റെ മനസ്സിനും ഇടയിലുള്ള ഒരു മാർഗമായി കണക്കാക്കാം. എന്നിരുന്നാലും, അത്
- ഒരിക്കലും അവിടെ എത്താതിരിക്കാൻ
- സാധ്യതയുണ്ടഅവയുടെ നിറങ്ങളും ഡിസൈനുകളും ഉള്ളതുപോലെ അനുകരണം മാത്രമാണ് പെയിന്റിംഗ്."
- ഇത് ഇപ്പോഴും ഏറ്റവും വ്യാപകമായി നിലനിൽക്കുന്ന വിശ്വാസമായിരിക്കാം. ഭൂരിഭാഗം ആളുകളും ഇപ്പോഴും ഒരു ഫോട്ടോഗ്രാഫ് എന്തോ ആയിരിക്കണം എന്ന്
- വിശ്വസിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു കലാകാരൻ ഒരു ചിത്രം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരാളാണെന്നും "പത്തൊൻപതാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ അവസാനം വരെ, പാശ്ചാത്യ
- സൗന്ദര്യശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് മായാത്ത" കലയിലെ അനുകരണം എന്ന ആശയം പോലെ കാണപ്പെടുന്നു.
- ആവിഷ്കാരമായി കലയുടെ സിദ്ധാന്തങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിച്ചു, അതിന്റെ ഫലമായി, കല അനുകരണമാണ്
Similar questions