সরকার গঠন
এককক্ষ বিশিষ্ট্য।
A
সংবিধানের সংরক্ষক
Answers
Answer:
V DCxyosyfhkdvcsfhrdh km my shfdgfhltrhlkhhlfyikhgj
Answer:
গত ১৮ আগস্ট এক সংবাদ সম্মেলনে প্রধানমন্ত্রী সুস্পষ্টভাবে বলেছেন যে নির্বাচনকালীন সরকারের ব্যাপারে তিনি সংবিধান থেকে একচুলও নড়বেন না। তবে গত কয়েক দিনের ঘটনাবলি থেকে তাঁকে কিছুটা নমনীয় মনে হয়েছিল। ১৮ অক্টোবর জাতির উদ্দেশে দেওয়া ভাষণে তিনি বিরোধী দলকে নিয়ে নির্বাচনকালীন একটি সর্বদলীয় সরকার গঠনের প্রস্তাব করেছিলেন। যদিও প্রস্তাবটি নতুন নয়—১ আগস্ট ২০১২ তারিখে বিবিসি বাংলা সার্ভিস প্রচারিত সাক্ষাৎকারে তিনি একই বক্তব্য রাখেন এবং ১৯৯৫ সালে স্যার নিনিয়ানের একই ধরনের প্রস্তাব তিনি প্রত্যাখ্যান করেন—তবু এতে অনেক আশাবাদ সৃষ্টি হয়েছিল। পরবর্তী সময়ে বিএনপির পক্ষ থেকে একটি বিকল্প প্রস্তাব দিয়ে সংলাপ শুরুর জন্য আওয়ামী লীগকে আনুষ্ঠানিকভাবে চিঠি দেওয়ার এবং দুই দলের মহাসচিবের ফোনালাপের পর মনে হয়েছিল যে দুই প্রতিপক্ষের মধ্যকার বরফ গলা শুরু হয়েছে। কিন্তু এর পরই প্রধানমন্ত্রী দিনাজপুরের জনসভায় সংবিধানের বাইরে কোনো প্রস্তাব মানবেন না বলে ঘোষণা দেন। ২৩ অক্টোবর বিরোধী দলের সদস্যরা সংসদে উপস্থিত হয়ে পয়েন্ট অব অর্ডারে দাঁড়িয়ে তাঁদের প্রস্তাব উত্থাপনের পর সৃষ্ট অনির্ধারিত বিতর্কে সরকারি দলের পক্ষ থেকে একইভাবে সংবিধানের দোহাই দেওয়া হয়।
প্রধানমন্ত্রী ও সরকারি দলের পক্ষ থেকে কোন সংবিধানের কথা বলা হচ্ছে? নিঃসন্দেহে তাঁরা সংবিধানের পঞ্চদশ সংশোধনীর কথা বলছেন, যার মাধ্যমে তত্ত্বাবধায়ক সরকারব্যবস্থা বাতিল করে দলীয় সরকারের অধীনে জাতীয় সংসদ নির্বাচন অনুষ্ঠানের বিধান করা হয়। আমাদের সংবিধানের প্রস্তাবনায় সংবিধানকে জনগণের ‘এমবডিমেন্ট অব দ্য উইল’ বা ‘অভিপ্রায়ের অভিব্যক্তিস্বরূপ’ বলে আখ্যায়িত করা হয়েছে। আসলেই কি সংবিধানের পঞ্চদশ সংশোধনী জনগণের অভিপ্রায়ের প্রতিফলন? নাকি প্রধানমন্ত্রীর সিদ্ধান্তেরই ফসল? এসব প্রশ্নের উত্তর খোঁজার জন্য সংশোধনীটি পাসের ইতিহাস খতিয়ে দেখা আবশ্যক।
স্মরণ করা যেতে পারে, জাতীয় সংসদে ২১ জুলাই ২০১০ প্রধানমন্ত্রীর প্রস্তাবক্রমে সংবিধান সংশোধনের লক্ষ্যে সংসদ উপনেতা সৈয়দা সাজেদা চৌধুরীকে চেয়ারপারসন এবং সুরঞ্জিত সেনগুপ্তকে কো-চেয়ারপারসন করে মহাজোটের অংশীদারদের মধ্য থেকে ১৫ সদস্যবিশিষ্ট একটি ‘বিশেষ কমিটি’ গঠন করা হয়। বিরোধী দলকেও কমিটির সদস্য হওয়ার জন্য আহ্বান জানানো হয়, যা তারা গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জ্ঞাপন করে। কমিটি ২৭টি বৈঠক করে এবং তিনজন প্রধান বিচারপতি, ১০ জন আইনজীবী/বিশেষজ্ঞ, আওয়ামী লীগসহ ছয়টি রাজনৈতিক দলের প্রতিনিধি (যার মধ্যে প্রধানমন্ত্রী ও জেনারেল এরশাদ অন্তর্ভুক্ত ছিলেন), ১৮ জন বুদ্ধিজীবী, ১৮ জন সম্পাদক এবং সেক্টর কমান্ডারস ফোরামের সদস্যদের মতামত গ্রহণ করে। কী ঘটেছিল এসব সভায়?
বিশেষ কমিটির ২৯ মার্চ ২০১১ তারিখের ১৪তম সভায় ‘বিদ্যমান তত্ত্বাবধায়ক সরকারব্যবস্থা অপরিবর্তিত রাখার বিষয়ে ঐকমত্য হয়’। একই সময়ে এ ব্যবস্থার ত্রুটি-বিচ্যুতিগুলো চিহ্নিত করে পরবর্তী বৈঠকে আলোচনার সিদ্ধান্ত হয়।
উপরিউক্ত বৈঠকে ঐকমত্য তৈরির ক্ষেত্রে কয়েকজন গুরুত্বপূর্ণ সদস্যের বক্তব্য অত্যন্ত প্রণিধানযোগ্য। যেমন, তোফায়েল আহমেদ বলেছিলেন, ‘আমার ব্যক্তিগত মতামত হচ্ছে, তত্ত্বাবধায়ক সরকারের মেজর কোনো কিছুতে হাত দেওয়া আমাদের কোনোমতেই উচিত হবে না। ... যদি দুই টার্মের জন্য ব্যবস্থা রাখা হয়, তা হলে দেখা যাবে যে ওই দুই টার্মের পর হয়তো আমাদের ক্ষমতাসীনদের অধীনে নির্বাচন করতে হবে। তখন আমাদের চিৎকার করতে হবে... এই সময় এর মধ্যে আমাদের যাওয়াটা ঠিক হবে না।’
আমির হোসেন আমু বলেন, ‘আসলে আমরা যদি এটা পরিবর্তন করতে যাই, তাহলে অনেক complication arise করবে, অনেক ঝামেলার মধ্যে আমরা জড়িয়ে পড়ব। তার চেয়ে it is better, এটা যেভাবে আছে, সেভাবে থাক। তবে আনিসুল ইসলাম মাহমুদ আরেকটি কথা বলেছেন, তিন মাস সুনির্দিষ্ট করে দেওয়া।’
আবদুল মতিন খসরু বলেন, ‘আমরা যখন প্রথম বৈঠকে বসি, তখন কতগুলো নীতিমালা নিয়েছিলাম যে আমরা এমন কোনো বিষয়ে যাব না, যাতে বিতর্কে জড়িয়ে যাই। আমরা বিতর্কিত কোনো বিষয়ে হাত দেব না। আমি বিনয়ের সঙ্গে বলতে চাই, তত্ত্বাবধায়ক সরকারের যে ব্যবস্থা আছে, এটাই থাকুক।’
রাশেদ খান মেনন বলেন, ‘মাননীয় সদস্য, আপনি যেটা বললেন, তত্ত্বাবধায়ক সরকার পর্যন্ত ঠিক আছে।’
শিরীন শারমিন চৌধুরী বলেন, ‘আমিও একমত যে তত্ত্বাবধায়ক সরকারের ব্যাপারে আমাদের কোনো পরিবর্তন এই মুহূর্তে প্রয়োজন নেই। যদি সময়টা limit করার বিষয় থাকে, তাহলে সে ব্যাপারে হয়তো আমরা সিদ্ধান্ত নিতে পারি।’
সুরঞ্জিত সেনগুপ্ত বলেন, ‘In spite of all the limitation এটাকে রেখেই আগানো ভালো। এটার ওপরেই একটি ঐকমত্যে আমরা যাই। তার পরে loopholes গুলোতে যাব।’
Explanation:
hope it helps ❤️❤️✌✌