आपने भी कभी कोई चतुराई की होगी ? उसको कहानी के रूप में लिखें ।
Answers
Answer:
लेखन, जो आमतौर पर कुरकुरा और बेढंगा था, कभी-कभार इस बात की झलक दिखा देता था कि कितनी प्रतिभाओं की जाँच हुई थी। दिखावा करने के बजाय, क्रिस्टी सफल होना चाहता था। और सफलता क्या थी? प्रतिक्रिया का उन्मूलन "क्या एक अच्छी किताब है!" इसके बजाय: "क्या एक चतुर लेखक!" पिछली बार जब मैं इस तरह के विश्वास के साथ किताब में बस गया था, जब मैंने ग्राहम ग्रीन की ए गन फॉर सेल को पढ़ा था। "मैंने इस सप्ताह के अंत में छांटा," मैंने पहले पृष्ठ के बाद सोचा।
मेरे लिए असामान्य रूप से, मैंने एक ई-रीडर पर टुवर्ड्स जीरो पढ़ा। अच्छा ही है। मैं अपनी बांह के नीचे पेपरबैक के साथ घूमने में हिचक रहा होता। यह पूरी तरह से बात नहीं है, क्या यह थ्रिलर, पॉटबॉयलर, महज मनोरंजन है? उदाहरण के लिए, इतनी अधिक कथा-चालित नहीं हो सकने वाली पुस्तकों के लिए, मुझे लगता है कि मेरे पास साहित्यिक स्नोब के लिए पर्याप्त रूप से अधिक उन्नत स्वाद होना चाहिए। लेकिन मैं गलत नहीं हूँ उपन्यास के बारे में कहानी सबसे अच्छी है; यह हमेशा रहा है और यह हमेशा रहेगा।
फिर भी, अगर कहानी नहीं खोई है, निश्चित रूप से फिर से आरोपित किया गया है। पत्रकारिता में मेरा पहला काम, 1990 के दशक में, संडे टेलीग्राफ के लिए पुस्तकों, ज्यादातर उपन्यासों की समीक्षा करना था। (एक त्वरित विलाप: अखबारों में पुस्तक समीक्षा की स्थिति तब बेतहाशा अलग थी। मेरे टुकड़े ह्यूग ट्रेवर-रोपर और नोएल मैल्कम के साथ-साथ दिखाई दिए थे - इतिहासकार जो मैं पढ़ रहा था और गद्य स्टाइलिस्ट मैं प्रशंसा कर रहा था। एक 20 वर्षीय लेखक के लिए। , आज के शब्दजाल में, यह "आसन्न" का एक चक्करदार सेट था।)
उन समीक्षाओं की समीक्षा करते हुए, मैं एक केंद्रीय सूत्र की व्याख्या कर सकता हूं जो उस समय स्पष्ट नहीं था। यह एक सरल समालोचना है। उपन्यास शायद ही कभी जीवंत हुए और पढ़ने का अनुभव शायद ही कभी सुखद था। एक सम्मोहक आख्यान की ओर इशारा करते हुए, पाठक का ध्यान आकर्षित करते हुए, पहचानने योग्य सामाजिक दुनिया में सक्रिय विश्वसनीय चरित्रों का निर्माण - मेरे द्वारा समीक्षा किए गए अधिकांश उपन्यासों में कोई भी केंद्रीय पूर्वाग्रह नहीं था।
बहुत अधिक प्रचलित स्व-सचेत चतुराई, मुश्किल संरचनाएं, स्पष्टता का आतंक और नवीनता का जुनून था। मुझे यकीन नहीं है कि अगर चतुराई सही शब्द है, क्योंकि एक और तरह की चतुराई है जो अदृश्य हो जाती है, केवल एक वास्तविक कल्पनाशील दुनिया बनाने पर केंद्रित है। उस तरह की चतुराई गायब हो गई थी।
कहानी पिछले पैरों पर क्यों अटक गई है? यह कथा की गति के लिए आधुनिकता की अवमानना से कभी उबर नहीं पाया है। एक दिन, ब्लूम्सबरी फिक्शन के रक्तहीनता से निराश होकर, सी एस लुईस ने जे आर आर टॉलकिन को एक विचार दिया: "टोलर्स, वहाँ बहुत कम है जो हम कहानियों में वास्तव में पसंद करते हैं। मुझे डर है कि हमें स्वयं कुछ लिखने की कोशिश करनी होगी। "
hey Rudraksh are you in 7th E Class manav mangal school?any ways here is the answer
Explanation:
ek aar ki baat hai,mera school jane ka man nhi th to maine maa se kaha ki maa mere pet me bahut dard ho rha hai to fir maa ne bola ki school mat jao koi baat nhi,jab maa mere liye dava lene gyi to fir mai nachne lag gya,aur maa ne mujhe dekh liya fir mujhe daant padi aur school bhi jana pada.