Hindi, asked by tejalsurthi78, 1 month ago

coronavirus vaccine essay in marathi​

Answers

Answered by sakash20207
0

सोळा वर्षांपूर्वी, सार्स साथीचा रोग मुख्य भूमी चीनला उद्ध्वस्त करत होता आणि सीमेच्या पलीकडे पसरत होता ज्यामुळे जागतिक आपत्ती आली. आता आपल्याकडे एक सार्स चुलत भाऊ आहे, कादंबरी कोरोनाव्हायरस (2019 n-Cov). 31 जानेवारीपर्यंत, राष्ट्रीय आरोग्य आयोगाच्या मते, चीनमध्ये 9,720 पुष्टीकृत प्रकरणे आणि 15,238 संशयित प्रकरणे होती; 213 लोकांचा मृत्यू झाला आहे, आणि 175 बरे झाले आहेत. बहुतांश प्रकरणे हुबेई प्रांतातील आहेत. 30 जानेवारी रोजी WHO (वर्ल्ड हेल्थ ऑर्गनायझेशन) ने निर्णय घेतला की 2019 n-Cov ची महामारी ही आंतरराष्ट्रीय चिंतेची सार्वजनिक आरोग्य आणीबाणी आहे, जी चीनबाहेरील देश आणि क्षेत्रांमध्ये पुष्टी झालेल्या प्रकरणांच्या वाढीवर आधारित आहे.

वुहानमधील दक्षिण चीन सीफूड मार्केटमधून किंवा इतरत्र विषाणू आला की नाही यासह अनेक वैज्ञानिक प्रश्न आहेत. आणि पसरणाऱ्या विषाणूच्या प्रतिसादाबद्दल नैतिक प्रश्न आहेत.

सीसीटीव्हीवरील एका मुलाखतीत चीनच्या रोग नियंत्रण केंद्राचे उपसंचालक डॉ. पहिले प्रकरण 8 डिसेंबर 2019 रोजी नोंदवले गेले आणि 500 व्या केसला मागे टाकण्यासाठी 40 दिवसांपेक्षा जास्त वेळ लागला; तेथे22 जानेवारी रोजी 571 प्रकरणे होती. फक्त दोन दिवसांनी, 1,000 प्रकरणे होती. 27 जानेवारीपर्यंत 2,800 हून अधिक पुष्टीकृत प्रकरणे होती. न्यूज अँकरने विचारले, "डेटामध्ये झपाट्याने होणाऱ्या बदलाबद्दल तुम्हाला काय वाटते? याचा अर्थ काय?"

डॉ फेंग म्हणाले की नवीन विषाणूची प्रसार क्षमता सार्सपेक्षा मजबूत आहे. या कालावधीत व्हायरसच्या झपाट्याने पसरण्याचे श्रेय त्यांनी स्प्रिंग फेस्टिव्हल (25 जानेवारी-फेब्रुवारी 2) ला दिले, जेव्हा सुमारे 3 अब्ज लोक प्रवास करतात आणि व्हायरसच्या संपर्कात येऊ शकतात आणि संक्रमित होऊ शकतात. तथापि, आमचा युक्तिवाद आहे की इतर घटकांनी 17 जानेवारीपूर्वी प्रकरणांमध्ये पठाराची वाढ केली आणि नंतर झपाट्याने वाढली.

पारदर्शकतेचा अभाव साथीच्या आजारावर नियंत्रण ठेवण्याच्या प्रयत्नांमध्ये, नागरिकांना स्वतःचे संरक्षण कसे करावे हे सांगण्यासाठी आणि वैद्यकीय आणि सार्वजनिक आरोग्य कर्मचाऱ्यांना कोणते प्रभावी आणि योग्य हस्तक्षेप केले पाहिजेत हे पारदर्शकता हे एक प्रमुख तत्व आहे. आता, नॅशनल हेल्थ कमिशन दररोज साथीच्या आजाराची माहिती अपडेट करते. बीजिंग आणि इतर शहरांमध्ये पत्रकार परिषदांमध्ये व्हायरसच्या प्रसाराबद्दल अद्ययावत माहिती आणि टीव्हीवरील साथीच्या तज्ञांच्या मुलाखतींचा अहवाल देण्यासाठी वेळेवर ब्रीफिंग आहेत. हे चांगले आहे की नैतिक तत्त्वआता पारदर्शकतेचे पालन केले जात आहे. तथापि, जानेवारीच्या सुरुवातीला पारदर्शकतेचा अभाव होता.28 जानेवारी रोजी, या ऑनलाईन जर्नलमध्ये प्रकाशित झालेल्या "6 दिवसांनंतर 12 दिवसांसाठी नवीन प्रकरणांची कोडी" या विशेष अहवालात म्हटले आहे की, 11 ते 16 जानेवारी दरम्यान, वुहानमध्ये पुष्टी झालेल्या प्रकरणांची संख्या राहिली हे आश्चर्यकारक आहे 41 वर अपरिवर्तित

लेखकाने नोंदवले की वुहानमध्ये दोन बैठका झाल्या: 7 ते 10 जानेवारी रोजी हुबेई प्रांतीय पीपल्स काँग्रेस आणि 11 ते 17 जानेवारीला राजकीय सल्लागार परिषद आणि चुका उघड करा. हुबेई डेलीने प्रांताच्या कामगिरीचे कौतुक करण्यासाठी 12 पानांचा एक विशेष अहवाल प्रकाशित केला. शेवटच्या पानाच्या खालच्या कोपऱ्यात, वुहान नगरपालिका आरोग्य आयोगाने जारी केलेल्या साथीची माहिती होती. या कालावधीत, साथीच्या आजाराची माहिती दररोज दिली जात नव्हती आणि 6 जानेवारी ते 9 जानेवारी पर्यंत कोणताही अहवाल नव्हता.अधिसूचनांनी फक्त खालील मुद्दे केले: सर्व रूग्ण वैद्यकीय संस्थांमध्ये अलगाव उपचार घेत होते, मानवी-ते-मानवी संक्रमणाचा स्पष्ट पुरावा सापडला नाही आणि वैद्यकीय कर्मचा-यांना संसर्ग झाला नाही.

21 आणि 23 जानेवारी रोजी हुबेई प्रांतीय आणि वुहान नगरपालिकेच्या अधिकाऱ्यांनी वसंत महोत्सव साजरा करण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात कलाकारांच्या मेळाव्याचे आयोजन केले, हुबेई प्रांत आणि वुहान शहराच्या नेत्यांच्या उपस्थितीने या उपक्रमांनी जनतेला दिशाभूल करणारा संदेश दिला की महामारी आहे गंभीर समस्या नाही.

महामारी आणि बनावट, दिशाभूल करणारी माहिती अद्यतने वगळल्याने लोकांचे लक्ष साथीपासून दूर गेले आणि त्यावर नियंत्रण ठेवण्यासाठी वैद्यकीय आणि सार्वजनिक आरोग्य कर्मचाऱ्यांच्या प्रयत्नांना रोखले. हे असे प्रकरण आहे ज्यात राजकारणाने सार्वजनिक आरोग्य हस्तक्षेपाची विनाशकारी तडजोड केली होती. त्याने संसर्गजन्य रोगांवरील कायद्याच्या कलम 37 चे उल्लंघन केले आहे, ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की लोक सरकारचे संबंधित विभाग लपवणार नाहीत, खोटे अहवाल देणार नाहीत किंवा संसर्गजन्य रोगांच्या साथीच्या परिस्थितीचा अहवाल देण्यास विलंब करणार नाहीत. प्रांतीय अधिकारी कायदेशीर जबाबदार असावेत

Similar questions