Question

i want debate against of human resources is better than technology in hindi​

Answer 1

हर जगह जब आप इन दिनों घूमते हैं, तो लोगों को बदलने के लिए स्वचालन की बात होती है। प्रौद्योगिकी निश्चित रूप से तीव्र गति से आगे बढ़ रही है, और आज के क्लिक-संचालित मीडिया वातावरण में, सनसनीखेज बिक्री होती है, लेकिन सिर्फ इसलिए कि तकनीक एक मानव कार्यकर्ता को प्रतिस्थापित नहीं कर सकती है, जिसका मतलब है कि हम हमेशा ऐसा चाहते हैं। कुछ उदाहरणों में, जब टेक पर्याप्त काम कर सकता है, तब भी हम एक व्यक्ति के साथ व्यवहार करना चाहते हैं।

जबकि एक मशीन किसी दिए गए कार्य को कर सकती है, अक्सर हम जितनी कुशलता से कर सकते हैं उससे अधिक कुशलता से, गतिविधि में कलात्मकता की कमी होती है, जो व्यक्ति की जरूरतों को पूरा करने की विशिष्ट मानवीय क्षमता है। प्रोटोकॉल एक दृष्टिकोण का सुझाव दे सकता है, लेकिन एक व्यक्ति जो अपनी नौकरी में अच्छा है वह समझता है कि कब समायोजित करना है और आवश्यक सूक्ष्मताएं हैं।

कृत्रिम बुद्धि और स्वचालन के संभावित आर्थिक प्रभाव पर ओबामा प्रशासन की हालिया रिपोर्ट ने इस मुद्दे को नीतिगत प्रिज्म के माध्यम से कम से कम आंशिक रूप से देखा। रिपोर्ट में कहा गया है कि क्या एआई बेरोजगारी की ओर जाता है और लंबे समय में असमानता बढ़ती है, यह न केवल तकनीक पर निर्भर करता है बल्कि उन संस्थानों और नीतियों पर भी निर्भर करता है जो रिपोर्ट में हैं। यह अगले 10-20 वर्षों में ऑटोमेशन से प्रभावित नौकरियों के प्रतिशत को 9 से 47 प्रतिशत के बीच कहीं भी सीमित कर देता है, एक व्यापक श्रेणी जो यह बताती है कि सही प्रभाव कुछ समय के लिए नहीं जाना जाता है।

स्टार्टअप इकोसिस्टम में शामिल कई लोगों का मानना है कि हम हमेशा टेक को इसकी पूरी हद तक धक्का देंगे क्योंकि हम कर सकते हैं, लेकिन हर कोई इस बात से सहमत नहीं है कि यह एक वांछनीय तरीका है। न्यूयॉर्क टाइम्स ने पिछले हफ्ते मैककिंसे के एक अध्ययन पर रिपोर्ट की, जिसमें पाया गया कि ऑटोमेशन बढ़ रहा है, यह उस गति से नहीं हो सकता है जिस पर हम विश्वास करने के लिए आगे आए हैं। मैकिन्से के जेम्स मनिका ने टाइम्स को बताया, "ऑटोमेशन से रोजगार कैसे प्रभावित होता है, यह तय नहीं किया जाएगा कि तकनीकी रूप से क्या संभव है, जो कि प्रौद्योगिकीविदों का ध्यान केंद्रित है।"

अंततः, स्वचालन के प्रभाव में कई कारक शामिल होंगे, जिसमें हमारे साथी मनुष्यों के साथ बातचीत करने की हमारी इच्छा भी शामिल है। प्राथमिक उदाहरण के रूप में स्वचालित टेलर मशीन पर विचार करें। 1960 के दशक में विकसित और 70 और 80 के दशक में लोकप्रिय होने की संभावना है, इसने कुछ मानव टेलर की जगह ली है, लेकिन यह 2017 और अधिकांश बैंकों में अभी भी टेलर हैं। हां, जब भी आप बैंक खोल सकते हैं, तब भी आप जब चाहें और जहां चाहें, पैसे प्राप्त कर सकते हैं। हेक, आप अपने फोन पर बैंक कर सकते हैं, लेकिन जब आप बैंक में जाते हैं, तब भी वहां काम करने वाले लोग होते हैं, क्योंकि जब यह हमारे पैसे की बात आती है, तो कभी-कभी हम अभी भी एक प्रशिक्षित पेशेवर से बात करना चाहते हैं।

Hope it helps you

☺️☺️.....