History, asked by tejas244, 1 year ago

१) इतिहासाचे उपयोजन इतर विषयांमध्ये केली जाते.​

Answers

Answered by debayandey
0

Answer:

jshdhdhdjdjjdhdhfiejbfjfjekej

Answered by skyfall63
0

इतिहासाचे उपयोजन इतर विषयांमध्ये केली जाते.​

Explanation:

इतिहास आणि राज्यशास्त्र

  • एखाद्या इतिहासाची केवळ भागातील कथनानुसार राजकीय प्रक्रियेच्या इतिहासाचा शोध घेण्याशी संबंधित नाही
  • परंतु त्याला मूलभूत राजकीय तत्त्वे आणि राजकीय संस्थेच्या मूलभूत स्वरूपाचे स्वरूप शिकले पाहिजे. दोन विषयांमधील या निकटतेच्या दृष्टिकोनातून, राजकीय संस्था, नियम, कायदे, अधिकार व कर्तव्ये, कायदा व न्यायप्रणाली, कार्यकारी, विधायी आणि प्रशासकीय कार्ये, आर्थिक आणि आर्थिक परिणाम, नोकरशाहीचे स्वरूप, राज्यातील मूलभूत तत्त्वे यांचा विकास धोरण हे सर्व घटना इतिहासाच्या खाली परिभाषित केलेले आहे.

इतिहास आणि अर्थशास्त्र:

  • इतिहासाचा अर्थशास्त्राशीही जवळून संबंध आहे. समाजातील माणसाच्या क्रियांचा आर्थिक बाबींशी खूप संबंध असतो म्हणून कोणत्याही काळाच्या इतिहासकारांना अर्थशास्त्राचे किमान प्राथमिक ज्ञान असले पाहिजे. खरं तर, कोणत्याही कालावधीचा आर्थिक इतिहास ही इतिहासाची एक महत्त्वाची शाखा असते आणि कोणत्याही कालावधीच्या इतिहासाच्या योग्य आकलनासाठी त्याची समजून घेणे पूर्णपणे आवश्यक असते.
  • म्हणूनच, आर्थिक इतिहासकारांच्या वापराने आर्थिक इतिहासाचा एक नवीन सेट उदयास आला आहे जे आर्थिक साधनांच्या वापराने आर्थिक इतिहासाचा अभ्यास करण्याचा प्रयत्न करतात. सध्या इतिहासाचा आर्थिक समस्यांच्या अभ्यासाशी इतका संबंध आहे की संबंधित आर्थिक समस्यांविषयी माहिती नसल्यास इतिहासाची पुनर्रचना करणे शक्य होणार नाही.

इतिहास आणि आकडेवारी:

  • सध्याच्या शतकात इतिहासाच्या लिखाणावर सांख्यिकीय आकडेवारीचा मोठा प्रभाव पडला आहे. संगणकाच्या शोधामुळे सांख्यिकीय डेटा संग्रहण शक्य झाले आहे. बहुतेक इतिहासकार किंवा लोक, “व्यापक पाठिंबा” इ. सारख्या तंतोतंत शब्दांचा उपयोग इतिहासकारांनी केला आहे आणि लोकांची अचूक टक्केवारी किंवा संगणकाची मदत आणि प्रचंड डेटाची प्रक्रिया करणे उद्धृत करणे सुरू केले आहे थोड्या कालावधीत पूर्ण केले आणि एक पद्धतशीर माहिती गोळा केली जाऊ शकते.
  • आकडेवारीच्या आधारे काढलेला निष्कर्ष इतिहासज्ञांना प्रभावीपणाच्या पुराव्यांच्या आधारे माहित असू शकतो, जो मूल्य कमी करतो कारण तो आधीच्या प्रबंधासाठी ठोस पुरावा प्रदान करतो.

इतिहास आणि समाजशास्त्र:

  • इतिहास आणि समाजशास्त्र यांचे जवळचे संबंध आहेत आणि ऑगस्टे कॉमटे सारख्या असंख्य समाजशास्त्रज्ञ देखील ऐतिहासिक अभ्यासाच्या विकासासाठी महत्त्वपूर्ण व्यक्ती आहेत. कार्ल मार्क्स एक महान इतिहासकार आणि समाजशास्त्रज्ञ देखील होते. इतिहास आणि समाजशास्त्र या दोहोंचा संबंध समाजातील मनुष्याच्या अभ्यासाशी आहे आणि त्यांच्या दृष्टीकोनातच फरक आहे.
  • समाजशास्त्रज्ञांनी मानवी क्रियाकलापांच्या विशिष्ट अरुंद भागाचा विकास करून इतिहासाच्या अभ्यासावर गहन प्रभाव पाडला. त्यांनी नमुना देण्याच्या तंत्राचा अवलंब केला आणि व्यक्तिनिष्ठ घटक कमी करण्यासाठी त्यांच्या साधनांचा विकास केला. थोडक्यात, समाजशास्त्र इतिहासाला ‘सामाजिक गतिशीलता’ अभ्यासण्यास मदत करीत आहे जो हा विश्रांतीचा नसून समाज बदल आणि सामाजिक प्रक्रियेत आणि सामाजिक कारणामुळे इतिहासाला एक नवीन दृष्टीकोन देत आहे. भारतही आपले इतिहासकार आता सामाजिक इतिहासाकडे अधिक लक्ष देत आहेत.

इतिहास आणि नीतिशास्त्र:

  • इतिहास आणि नीतिशास्त्र यांचे जवळचे नाते आहे. जरी या इतिहासकाराने ऐतिहासिक घटना आणि पात्रांवर स्वतंत्र आणि संवेदनशील निर्णय घेण्याची अपेक्षा केली जात नसली तरीसुद्धा त्या काळाच्या नैतिक तत्त्वाबद्दल त्याला माहित असावे ज्याने पूर्वीच्या लोकांच्या आचरणावर परिणाम केला होता. कदाचित पूर्वी, विश्वासार्ह नैतिक विज्ञान नव्हते आणि त्यातील बरेच काही केवळ भिन्न लेखकांच्या धर्मांध, आंशिक आणि गुंतागुंतांचे प्रतिबिंब होते.

इतिहास आणि मानसशास्त्र:

  • इतिहास आणि मानसशास्त्र देखील जवळचा संबंध आहे. एखाद्या इतिहासकाराने पुरुष आणि समाज यांच्या हेतू आणि कृती यांचे विश्लेषण करताना काही मानसिक अंतर्दृष्टी दर्शविली पाहिजे. तो आधुनिक मानसशास्त्राच्या शोधाचा उपयोग करीत नाही तोपर्यंत इतिहासकारांचे काम फक्त काल्पनिक ठरेल. त्याच्या निर्णयावर एखाद्या इतिहासकाराचे वैयक्तिक जीवन आणि वातावरणाचा थेट परिणाम होतो आणि बहुतेक वेळा त्याच्या खात्यावर पूर्वाग्रह आयात केला जातो आणि इच्छित इच्छित वस्तुस्थिती अशक्य होते.
  • इतिहासावर मानसशास्त्राचा परिणाम यावरून दिसून येतो की पूर्वीच्या इतिहासकाराने प्रामुख्याने युद्धाच्या उत्पत्तीची चौकशी केली आणि युद्धाच्या परिणामाकडे दुर्लक्ष केले. मानसशास्त्राच्या प्रभावाच्या परिणामस्वरूप इतिहासकारांनी युद्धाच्या परिणामाचा आणि परिणामाचा अभ्यास केला आहे. गट मानसशास्त्राची समजून घेतल्यामुळे इतिहासकारांना जिंगोवादी देशभक्ती यासारख्या विविध क्रांतींमध्ये जनतेची भूमिका निश्चित करणे शक्य होते जे विशिष्ट युद्धांचे कारण म्हणून वर्णन केले गेले आहे परंतु इतिहासकार सामाजिक मनोविज्ञानाच्या मदतीने या कारणावर चर्चा करू शकतात.

इतिहास आणि भूगोल:

  • इतिहास आणि भूगोल यांच्यात खूप जवळचे संबंध आहेत हे सर्वत्र मान्य केले जाते. प्रत्यक्षात अभ्यास करणे व्यावहारिकदृष्ट्या अशक्य होईल; इतिहासाच्या काही विशिष्ट शाखांविषयी भौगोलिक माहिती नसते उदा. मुत्सद्दी किंवा सैनिकी इतिहास या भागाच्या भौगोलिक माहितीशिवाय पडत नाही. भूगोल इतिहासाच्या डोळ्यांपैकी एक आहे दुसरा डोळा कालक्रमानुसार. वेळ आणि अवकाश घटक इतिहासाला त्याचा योग्य दृष्टीकोन देतात.
  • भूगोल देखील राष्ट्रीय पात्र निर्मिती आणि मानवी वर्तनावर प्रभाव पाडण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावते. आपल्याला माहिती आहे की एखाद्या देशाच्या हवामानाचा देशाच्या सभ्यतेवर मोठा परिणाम झाला. म्हणून इतिहासकारांना भौगोलिक माहिती खूप आवश्यक आहे. माणसाच्या वागणुकीवर किंवा त्याच्या इतिहासावर भौगोलिक प्रभावाची मर्यादित व्याख्या स्वीकारणे शहाणपणाचे ठरेल.

Similar questions