Question

क्या आपके विचार में रासायनिक उर्वरक के स्थान पर अपेक्षाकृत कंपोस्ट का उपयोग उत्तम होता है?

Answer 1

हा, मेरे विचार में रासायनिक उर्वरक के स्थान पर अपेक्षाकृत कंपोस्ट का उपयोग उत्तम होता है।

एक तो रासायनिक उर्वरक महंगे हैं दूसरे यह हमारे वातावरण को गंदा करते हैं । हमारी मिट्टी को भी दूषित करते हैं।

दूसरी तरफ कम्पोस्ट सस्ते हैं और यह हमारे वातावरण और मृदा और दूषित नहीं करते हैं। कंपोजिट पदार्थ के पुन: चक्रण और कचरे के निपटान में भी मदद करता है। यह मिट्टी की उपजाऊ शक्ति को बढ़ाते हैं । इसलिए हमें रसायनिक उर्वरक की अपेक्षा कंपोस्ट का उपयोग करना चाहिए।  

आशा है कि यह उत्तर आपकी अवश्य मदद करेगा।।।।

 

इस पाठ  (कचरा - संग्रहण एवं निपटान) के सभी प्रश्न उत्तर :  

https://brainly.in/question/15624427#

 

इस पाठ से संबंधित कुछ और प्रश्न :

4. (क) विभिन्न प्रकार के कागज के टुकड़े एकत्र कीजिए। पता कीजिए कि इनमें से किसका पुन:चक्रण किया जा सकता है?

(ख) लेंस की सहायता से कागज़ों के उन सभी टुकड़ों का प्रेक्षण कीजिए जिन्हें आपने उपरोक्त प्रश्न के लिए एकत्र किया था। क्या आप कागज़ की नई शीट एवं पुन:चक्रित कागज़ की सामग्री में कोई अंतर देखते हैं?

https://brainly.in/question/15624999#

5. (क) पैकिंग में उपयोग होने वाली विभिन्न प्रकार की वस्तुएँ एकत्र कीजिए। इनमें से प्रत्येक का किस उद्देश्य के लिए उपयोग किया था? समूहों में चर्चा कीजिए।

(ख) एक ऐसा उदाहरण दीजिए जिसमें पैकेजिंग की मात्रा कम की जा सकती थी।

https://brainly.in/question/15625107#

Answer 2

$\huge{\fbox{\fbox{\bigstar{\mathfrak{\red{Answer}}}}}}$

कम्पोस्ट-गड्ढे में लाल केंचुओं के अतिरिक्त स्नेल और अन्य जीव भी हो सकते हैं।❤️