Question

'लोकतंत्र आर्थिक असमानताओं को कम करने में सफल नहीं रहा है।' क्या आप इस
कथन से सहमत है? न्यायोचित ठहराइए।
​

Answer 1

Explanation:

so I hope this is very helpful

Answer 2

Answer:

लोकतंत्र आर्थिक असमानताओं को कम करने में बहुत सफल प्रतीत नहीं होता है। तानाशाही और लोकतंत्र वाले कम विकसित देशों के बीच आर्थिक विकास की दरों में अंतर नगण्य है।  

Explanation:

वास्तविक जीवन में, लोकतंत्र आर्थिक असमानताओं को कम करने में बहुत सफल प्रतीत नहीं होते हैं। कोई भी समाज विभिन्न समूहों के बीच संघर्षों को पूरी तरह और स्थायी रूप से हल नहीं कर सकता है। हालाँकि, हम इन मतभेदों का सम्मान करना सीख सकते हैं और हम मतभेदों पर बातचीत करने के लिए तंत्र विकसित कर सकते हैं। इस परिणाम का उत्पादन करने के लिए लोकतंत्र सबसे उपयुक्त है।

चूंकि लोकतंत्र लोगों का अधिकार है, इसलिए लोकतांत्रिक व्यवस्था से आर्थिक असमानता को कम करने की उम्मीद की जाती है। विश्व के अधिकांश राष्ट्र इस संबंध में विफल रहे हैं। अधिकांश गणराज्यों में साहूकारों की एक छोटी संख्या आय और भाग्य की अनुपातहीन राशि प्राप्त करती है। धन के रास्ते में समाज के सबसे निचले तबके को बहुत कम मिलता है।

घटती आर्थिक असमानता की वास्तविक दुनिया में लोकतंत्रों ने बहुत अच्छा काम नहीं किया है। आप उदाहरण के तौर पर भारत का इस्तेमाल कर सकते हैं, जहां 50 साल के लोकतांत्रिक शासन के बावजूद 26 फीसदी आबादी अभी भी गरीबी के स्तर से नीचे है।

चूंकि हमारे मतदाताओं में अधिक गरीब लोग हैं, इसलिए कोई भी पार्टी उनका समर्थन नहीं खोना चाहती। हालाँकि, लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकारें गरीबी के मुद्दे पर उतना ध्यान देने के लिए तैयार नहीं दिखती हैं, जितना वह हकदार है। कुछ अन्य देशों में इससे भी बदतर हालात मौजूद हैं। बांग्लादेश में आधी से ज्यादा आबादी गरीब है।

learn more

https://brainly.in/question/12324321

https://brainly.in/question/8337724

#SPJ3