न्यूक्लियर एनर्जी प्लांट हस पोटेंशियल ऑफ हाई रिस्क डिजास्टर
Answers
Answer:
The greenhouse gas emissions from nuclear fission power are much smaller than those associated with coal, oil and gas, and the routine health risks are much smaller than those associated with coal. However, there is a "catastrophic risk" potential if containment fails,[1] which in nuclear reactors can be brought about by overheated fuels melting and releasing large quantities of fission products into the environment. This potential risk could wipe out the benefits. The most long-lived radioactive wastes, including spent nuclear fuel, must be contained and isolated from the environment for a long period of time. On the other side, spent nuclear fuel could be reused, yielding even more energy, and reducing the amount of waste to be contained. The public has been made sensitive to these risks and there has been considerable public opposition to nuclear power.
परमाणु ऊर्जा का सुरक्षित, स्वच्छ, स्थायी भविष्य में कोई स्थान नहीं है। परमाणु ऊर्जा महंगी और खतरनाक दोनों है, और सिर्फ इसलिए कि परमाणु प्रदूषण अदृश्य है इसका मतलब यह नहीं है कि यह साफ है। ... नए परमाणु संयंत्र अधिक महंगे हैं और अक्षय ऊर्जा स्रोतों जैसे पवन या सौर से निर्माण में अधिक समय लेते हैं।
गंभीर परमाणु ऊर्जा संयंत्र दुर्घटनाओं में फुकुशिमा दाइची परमाणु आपदा (2011), चेरनोबिल आपदा (1986), थ्री माइल द्वीप दुर्घटना (1979), और एसएल -1 दुर्घटना (1961) शामिल हैं। परमाणु ऊर्जा दुर्घटनाओं में जानमाल का नुकसान और बचाव कार्य के लिए बड़ी मौद्रिक लागत शामिल हो सकती है।