पारा। एसपा पुणा'
16. आर्यों का आक्रमण क्या मिथक है अथवा यथार्थ चर्चा कीजिए।
Answers
Answer:
Explanation:
तीन चार साल पहले की बात है। एक दक्षिण भारतीय नेता ने एक उत्तर भारतीय नेता पर आर्य हमलावर होने का इल्जाम लगाया। पहले तो मेरा मन हुआ कि इसे एक और सियासी पैंतरा मानकर नजरअंदाज कर दूं। आखिर नेता वही करते हैं जा उन्हें करना होता है। कुछ तुर्क/मंगोल हमलावरों की निंदा करते हैं, तो कुछ ब्रिटिश हमलावरों की, और फिर कुछ ऐसे भी हैं जो आर्य हमलावरों की बात करते हैं। यह आजाद देश है; लोग अतीत के मिलेजुले हमलावरों के खिलाफ द्वेष पाल सकते हैं। इसके बावजूद इक्कीसवीं सदी में रह रहे भारतीयों से इसका कोई ताल्लुक नहीं है। यह साफ है।
हालांकि, मुझे हैरानी इस नेता के बिना किसी शक के आर्यांे के हमले की अवधारणा पर विश्वास करने पर है। यह अवधारणा क्या है? इतिहास की किताबें हमें बताती हैं कि सिंधु या हड़प्पा सभ्यताकालीन लोग गहरी रंगत वाले द्रविड़ (यह नाम बाद में जोड़ा गया था; पहले तो उन्हें ‘मूल निवासी’ कहा जाता था) थे जिन पर करीब 3500 साल पहले मध्य एशिया/पूर्वी यूरोप के श्वेत वर्ण वाले आर्यांे ने हमला किया था। हमें बताया जाता है कि आर्यांे ने द्रविड़ों का नरसंहार किया और फिर बचे-खुचे द्रविड़ों को दक्षिण की ओर ठेल दिया, आजाद धरती पर कब्जा किया, अनेक संस्कृत ग्रंथों के साथ ही वेदों की भी रचना की। द्रविड़ों का दमन करने के लिए उन्होंने जाति प्रथा भी ईजाद की। आर्यांे के हमले की यह अवधारणा ब्रिटिश उपनिवेशवादियों को भी रुची जो प्राचीन कहानी दोहरा रहे नए श्वेत हमलावरों की नई खेप की ‘रुमानी’ समानता से चमत्कृत थे। आर्यांे के हमले की अवधारणा बहुत हद तक भाषाओं के अध्ययन पर आधारित है। उपनिवेश युग के यूरोपीय विद्वानों को संस्कृत और ईरानी/यूरोपीय भाषाओं के बीच जबरदस्त समानताएं दिखीं, जिससे समान स्रोत या आपसी मेलजोल का आभास हुआ। इस रोचक खोज की व्याख्या करने के लिए अनेक धारणाएं सामने आर्इं, जिनमें से एक आर्यांे के हमले की अवधारणा थी। एक और अवधारणा भारत से बाहर जाने की थी, जिसका मानना था कि लोग अपनी जन्मभूमि भारत को छोडकर उत्तर-पश्चिमी दिशा में गए और अपने साथ अपनी भाषा को भी ले गए। और भी कई अवधारणाएं थीं। बदकिस्मती से, भाषाओं पर वापसी का पता नहीं होता, इसलिए इन अवधारणाओं के समर्थन में लोग अनेक तर्क जुटा सकते हैं। कुछ लोग भाषाविज्ञान को एक विज्ञान मानते हैं (अनेक लोग इससे असहमत हैं), लेकिन दूसरे, ज्यादा कठिन वैज्ञानिक शास्त्रों की तुलना में इसमें अंतर्निहित सीमाएं हैं। भाषाविज्ञान पर आधारित अवधारणाओं की अनेक व्याख्याएं की जा सकती हैं। दुर्भाग्य से, इस क्षेत्र में होने वाली चर्चाएं भी हमारे सामान्य ‘परिपक्व’ अंदाज में आयोजित की जाती हैं (व्यंग्य चेतावनी)। भाषाविज्ञान प्रेरित इतिहासकार सार्वजनिक तौर पर और विद्वतापूर्ण रवैये के साथ बहस करने के बजाय गालीगलौज पर उतर आते हैं। अशिष्टता से और बहुतायत में अपमानजनक बातें कही जाती हैं। यह दुर्भाग्यपूर्ण है।
आर्यों का आक्रमण
Explanation:
कुछ लोगों का मानना है कि भारत के शुरुआती निवासी हड़प्पा और मोहनजोदड़ो के द्रविड़ लोग थे। भारत के तत्कालीन ब्रिटिश शासकों द्वारा प्रवर्तित आर्यन आक्रमण सिद्धांत के अनुसार, इन द्रविड़ों को उन शक्तिशाली आर्यों द्वारा खदेड़ दिया गया था जो द्वितीय सहस्राब्दी ईसा पूर्व के दौरान मध्य एशिया से चले गए थे।
पूरे भारत में कई स्कूली छात्र अभी भी आर्यन आक्रमण सिद्धांत के बारे में सीखना जारी रखते हैं, लेकिन मिशेल डैनिनो कहते हैं, जो सीखना वास्तव में सही नहीं है।
ऐसे सबूत हैं जो दृढ़ता से बताते हैं कि आर्यन आक्रमण कभी नहीं हुआ।
उन्होंने कहा कि प्रकृति पर विजय प्राप्त करने वाले आर्यों के पास स्वदेशी द्रविड़ हैं। “हालांकि, इस 19 वीं सदी के सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कोई सबूत नहीं है जो मैक्स मुलर जैसे इंडोलॉजिस्ट द्वारा प्रचारित किया गया था। उत्तर और दक्षिण और उच्च और निम्न जातियों को विभाजित करने के लिए औपनिवेशिक शक्तियों द्वारा सिद्धांत का जानबूझकर दुरुपयोग किया गया था।
Learn More
ऋग्वैदिक आर्यों का मुख्य व्यवसाय क्या था ?
https://brainly.in/question/9191226