History, asked by deepikakumari45607, 7 months ago

राजपूतों की विफलता के कारण​

Answers

Answered by karankumar59450
1

Answer:

राजपूतों की हार के वास्तविक कारण-

राजपूतों में संगठन की भावना का अभाव था। राजपूतों की सामंती प्रणाली पतनशील अवस्था में थी, इससे राजपूत शासकों का अपने सामंतों पर नियंत्रण सिमित था। सामंत वंशानुगत थे। जबकि दूसरी तरफ तुर्की शासकों में प्रचलित इक्ता प्रणाली में सुल्तान का अपने इक्तेदारों पर नियंत्रण अधिक होता था।

Explanation:

ye question sayad Pura Nahi hai

Answered by skyfall63
2

राजपूतों की विफलता के कारण​

Explanation:

राजनीतिक कारण

  • मुसलमानों के आक्रमण से पहले भारत की राजनीतिक स्थिति काफी विकट थी। हर्ष की मृत्यु के बाद भारत कई छोटी रियासतों में बंट गया और राजपूतों के विभिन्न वंशों ने उन पर शासन किया। उनमें कोई एकता नहीं थी। उन्होंने अक्सर विदेशी आक्रमणकारी को अपने पड़ोसी को कुचलने के लिए आमंत्रित किया था और अपने भारतीय विरोधी के खिलाफ उसका समर्थन किया था। इस प्रकार, देश में राजनीतिक एकता की कमी राजपूतों के पतन का मुख्य कारण थी।
  • राजपूत शासकों में राष्ट्रीय भावना का अभाव था। राजपूत अपने कबीले पर बहुत गर्व करते थे और हमेशा इसकी सुरक्षा के बारे में सोचते थे। इसमें कोई संदेह नहीं है, उन्होंने विदेशी आक्रमणकारियों का सामना अपनी पूरी ताकत से किया लेकिन उन्होंने भारत के दूसरे हिस्सों पर किए गए आक्रमणों पर ध्यान नहीं दिया। उन्होंने कभी भी संयुक्त रूप से आम दुश्मन का सामना करने के बारे में नहीं सोचा। इसलिए मजबूत केंद्रीय शक्ति की कमी ने भी उनकी गिरावट में योगदान दिया।
  • भारत की राजनीतिक कमजोरी का दूसरा कारण सेना का सामंती स्वरूप था। चूंकि विभिन्न सामंतों के बीच कोई सामंजस्य नहीं था, इसलिए उन्होंने देश की सैन्य शक्ति को कमजोर कर दिया। उनके आपसी संघर्ष ने उत्तर भारत को अपने विद्रोहों का केंद्र बना दिया; इसलिए शासकों और शासकों के बीच दरार पैदा हो गई। इसने मुसलमानों को राजपूतों के खिलाफ जीत हासिल करने में भी सक्षम बनाया।
  • राजपूतों में कूटनीतिक जोड़तोड़ का अभाव था। वे युद्ध के मैदान को खेल का मैदान मानते थे और कूटनीति या विश्वासघात के जरिए जीत हासिल करने से बचते थे। वे अपने शब्दों के प्रति सच्चे थे जबकि उनके प्रतिद्वंद्वी का मुख्य उद्देश्य हुक या बदमाश द्वारा जीत हासिल करना था। इसने राजपूतों को बहुत नुकसान पहुंचाया।

सैन्य कारण

  • वह राजपूतों का सैन्य संगठन बहुत दोषपूर्ण था। राजपूतों ने अपने देश की सुरक्षा के लिए एक स्थायी सेना नहीं रखी थी। राजा को सामंतों की सेनाओं पर निर्भर रहना पड़ता था। अक्सर वे युद्ध के मैदान में अप्रशिक्षित सैनिकों को भेजते थे जिन्हें वे युद्ध के समय जल्दबाजी में भर्ती कर लेते थे। उन्हें देशभक्ति की भावना से प्रभावित नहीं किया गया था। भारतीय सेना पैदल सेना की भीड़ थी जिसमें प्रशिक्षण और उपकरणों की कमी थी। वे मुसलमानों की घुड़सवार सेना के सामने नहीं टिके।
  • राजपूत युद्ध की रणनीति से अनभिज्ञ थे। उन्होंने एक आरक्षित सेना को बनाए नहीं रखा, जबकि घोरी ने अपने आरक्षित हाथ का उपयोग भी किया जब उन्होंने पाया कि हिंदू सेना पूरे दिन के संघर्ष के कारण थक गई थी और थके हुए सैनिकों पर जीत हासिल की।
  • राजपूतों के पास कोई अनुभवी और योग्य नेता नहीं था जो उन्हें खतरे के समय एकजुट कर सके। वे अक्सर अपने दुश्मनों से लड़ने के लिए दोषपूर्ण योजना बनाते थे और अपनी शक्ति का सबसे अच्छा उपयोग करने में विफल रहते थे जो किसी भी तरह से मुस्लिम सैनिकों से कम नहीं था, लेकिन उन्हें अपने दोषों के कारण हार का सामना करना पड़ा।

सामाजिक कारण

  • भारत की सामाजिक स्थिति राजनीतिक और सैन्य कारणों के अलावा राजपूतों की हार के लिए समान रूप से योगदान कारक थी। हिंदू समाज विघटित हो रहा था और कई कुरीतियों से त्रस्त था। हिंदू समाज में एक महान जाति और वर्ग संघर्ष था और जाति व्यवस्था काफी जटिल हो गई थी। जाति व्यवस्था ने कृत्रिम बाधाएँ पैदा कीं, जो विभिन्न समूहों के एकीकरण को आम रक्षा और सुरक्षा के उद्देश्यों के लिए भी रोकती हैं। ”
  • सामाजिक जटिलताओं के कारण भारतीय समाज में कई बुराइयाँ सामने आईं। बाल विवाह, बहुविवाह, सती प्रथा, कन्या भ्रूण हत्या, देवदासी प्रथा और ऐसी अन्य बुराइयाँ समाज की कुरीतियों को खा रही थीं जैसे कि सफेद चींटियाँ और भारतीय समाज अंधविश्वासों और संकीर्ण भाग्यवादी प्रवृत्ति के शिकार हो रहे थे।
  • विदेशी आक्रमणकारियों का सामना करने में सक्षम ऐसे समाज से इसकी उम्मीद नहीं थी। जबकि मुस्लिम समाज इस तरह के सभी कुरीतियों से मुक्त था, उन्हें जाति या वर्ग की समस्या नहीं थी। मुसलमानों में भाईचारे की भावना बहुत मजबूत थी। यहां तक ​​कि दास अपनी क्षमता के कारण सुल्तान के सर्वोच्च पद तक पहुंच गए।

धार्मिक कारण

  • भारत की धार्मिक प्रणाली ने भी राजपूतों के पतन में योगदान दिया जबकि मुसलमानों के धार्मिक उत्साह ने उन्हें राजपूतों के खिलाफ जीत हासिल करने में मदद की। स्वाभाविक रूप से, इस्लाम एक नया धर्म था और उसके अनुयायियों को उत्साह से निकाल दिया गया था
  • इसलिए वे एक मिशनरी उत्साह के साथ भारत के खिलाफ लड़े। अहिंसा का सिद्धांत अभी भी भारतीय समाज में नहीं खोया था और वे इतनी सख्ती के साथ युद्ध करने के लिए उत्सुक नहीं थे जैसा कि उनके विरोधी करते थे। इसके परिणामस्वरूप मुसलमानों के हाथों राजपूतों की हार हुई।

आर्थिक कारण

  • राजपूत शासकों को विलासिता से प्यार था। ' वे अपनी आवश्यकताओं पर बहुत पैसा खर्च करते थे और आपसी संघर्षों में भी शामिल थे। इसके कारण, न केवल सैनिकों की संख्या तेजी से घट रही थी, बल्कि राजा के खजाने को दिन-ब-दिन खाली किया जा रहा था। धन की कमी ने देश की व्यापार कृषि को भी प्रभावित किया।
  • लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि देश में धन की कमी थी। दरअसल, भारत का सोना विदेशी आक्रमणों का प्रमुख कारण था। इसे मंदिरों में संग्रहीत किया गया था और धार्मिक स्थलों को संचलन के लिए अवरुद्ध कर दिया गया था। इस धन को लूटने वाले विदेशियों ने अपने संसाधनों को बढ़ाया। इसने उनका उत्साह भी बढ़ाया जहाँ शाही राजकोषों के खाली होने ने राजपूतों को विदेशी आक्रमणकारियों के सामने झुकने को मजबूर कर दिया। इस प्रकार, राजपूतों की आर्थिक कमजोरी भी उनकी हार का एक महत्वपूर्ण कारण थी।
Similar questions