रजत ने अपने शिक्षक से पूछा - ‘संविधान एक पचास साल पुराना दस्तावेज़ है और इस कारण पुराना पड़ चुका है। किसी ने इसको लागू करते समय मुझसे राय नहीं माँगी। यह इतनी कठिन भाषा में लिखा हुआ है कि मैं इसे समझ नहीं सकता। आप मुझे बतायें कि मैं इस दस्तावेज़ की बातों का पालन क्यों करूँ?' अगर आप शिक्षक होते तो रजत को क्या उत्तर देते?
Answers
Answer with Explanation:
यदि मैं शिक्षक होता तो रजत को समझाते हुआ कहता , की बेशक भारतीय संविधान 50 साल पुराना है ,इसमें समय और परिस्थितियां के अनुसार सदैव परिवर्तन करके इसे आधुनिक एवं और अधिक व्यवहारिक बनाने का प्रयास किया गया है । यदि संविधान की भाषण कठिन एवं कानून के अनुसार न हो , तो कोई भी शासक या व्यक्ति इसका गलत अर्थ में प्रयोग कर सकता है और कठिन भाषा के होते हुए भी यह लोगों के अधिकारों की रक्षा का पूरा वचन देता है, अतः रजत को इसका पालन करना चाहिए।
आशा है कि यह उत्तर आपकी अवश्य मदद करेगा।।।।
इस पाठ से संबंधित कुछ और प्रश्न :
भारतीय संविधान के बारे में निम्नलिखित प्रत्येक निष्कर्ष की पुष्टि में दो उदाहरण दें।
(क) संविधान का निर्माण विश्वसनीय नेताओं द्वारा हुआ। उनके लिए जनता के मन में आदर था।
(ख) संविधान ने शक्तियों का बँटवारा इस तरह किया कि इसमें उलट-फेर मुश्किल है।
(ग) संविधान जनता की आशा और आकांक्षाओं का केंद्र है।
https://brainly.in/question/12117073
बतायें कि भारतीय संविधान के निर्माण के बारे में निम्नलिखित अनुमान सही हैं या नहीं? अपने उत्तर का कारण बतायें।
(क) संविधान-सभा में भारतीय जनता की नुमाइंदगी नहीं हुई। इसका निर्वाचन सभी नागरिकों द्वारा नहीं हुआ था।
(ख) संविधान बनाने की प्रक्रिया में कोई बड़ा फैसला नहीं लिया गया क्योंकि उस समय नेताओं के बीच संविधान की बुनियादी रूपरेखा के बारे में आम सहमति थी।
(ग) संविधान में कोई मौलिकता नहीं है क्योंकि इसका अधिकांश हिस्सा दूसरे देशों से लिया गया है।
https://brainly.in/question/11843573
Answer:
सुविधान जनता के भले के लिए तैयार किया गया है । इसके मुताबिक देश मे नियमो का पालन होता है।
I will have this answer.
please mark as branilist