Question

सांची बच गया पर अमरावती नहीं क्यों?​

Answer 1

Explanation:

यूरोपियों का मानना था कि इन स्तूपों के अदभुत् पत्थरों तथा प्राप्त कलाकृतियों को संग्राहलयों में सुरक्षित रखना चाहिये न कि उनके खोज के स्थान पर। खोज की जगह पर ही संरक्षण की बात अंग्रेज अधिकारी सांची के लिये तो मान गए परंतु अमरावती के लिये नहीं। ... 1818 में जब सांची की खोज हुई तो इसके तीन तोरण द्वार तथा टीला सुरक्षित थे

plz mark brainliest. . follow for every answer

Answer 2

स्तूप एक गोल टीले जैसी संरचना है जिसका उपयोग पवित्र बौद्ध अवशेष रखने के लिए किया जाता है। आज भारत में स्थित स्तूपों में से सबसे सुरक्षित सांची स्तूप है, जबकि सबसे बड़े बौद्ध स्तूप अमरावती के कुछ ही अवशेष बचे हैं।

Explanation:

• सांची का स्तूप क्यों बच गए और अमरावती का स्तूप क्यों नष्ट हो गया। सांची में स्तूप बच गया, जबकि अमरावती नहीं था। इसके कई कारण हैं: ऐसा कहा जाता है कि अमरावती के स्तूप की खोज सांची के एक से कुछ समय पहले की गई थी। शायद, विद्वानों को उस स्थान पर पुरातात्विक अवशेषों को संरक्षित करने के महत्व के बारे में पता नहीं था जहां वे मूल रूप से पाए गए थे।
• अमरावती में स्तूप बौद्ध स्तूपों में सबसे बड़ा और महत्वपूर्ण था। सांची में स्तूप बच गया, जबकि अमरावती नहीं था। इसके कई कारण हैं: ऐसा कहा जाता है कि अमरावती के स्तूप की खोज सांची के एक से कुछ समय पहले की गई थी।
• शायद, विद्वानों को उस स्थान पर पुरातात्विक अवशेषों को संरक्षित करने के महत्व के बारे में पता नहीं था जहां वे मूल रूप से पाए गए थे। सांची का स्तूप वर्ष 1818 में खोजा गया था। उस समय, इसके चार गेट में से तीन अभी भी खड़े थे, चौथा मौके पर पड़ा था और टीला अच्छी स्थिति में था। लेकिन अमरावती से, बागानों को सजाने के लिए मूर्तियों के कई टुकड़े पहले से ही ब्रिटिश प्रशासन द्वारा लंदन में उपयोग किए गए थे। एक तुच्छ सा टीला था और इसकी पूर्व महिमा का पूरी तरह से खंडन किया गया था।

To know more

Why Sanchi Survived whereas amravati did not? - Brainly.in

brainly.in/question/11143964