Question

वैश्वीकरण के विरोध के मुख्य आधार क्या हैं? समझाइए।

Answer 1

Explanation:

वैश्वीकरण का शाब्दिक अर्थ स्थानीय या क्षेत्रीय वस्तुओं या घटनाओं के विश्व स्तर पर रूपांतरण की प्रक्रिया है। इसे एक ऐसी प्रक्रिया का वर्णन करने के लिए भी प्रयुक्त किया जा सकता है जिसके द्वारा पूरे विश्व के लोग मिलकर एक समाज बनाते हैं तथा एक साथ कार्य करते हैं। यह प्रक्रिया आर्थिक, तकनीकी, सामाजिक और राजनीतिक ताकतों का एक संयोजन है।[1]वैश्वीकरण का उपयोग अक्सर आर्थिक वैश्वीकरण के सन्दर्भ में किया जाता है, अर्थात व्यापार, विदेशी प्रत्यक्ष निवेश, पूंजी प्रवाह, प्रवास और प्रौद्योगिकी के प्रसार के माध्यम से राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था का अंतरराष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं में एकीकरण।[2]

[[टॉम जी. पामर|टॉम जी काटो संस्थान (Cato Institute) के पामर]] (Tom G. Palmer) " वैश्वीकरण "को निम्न रूप में परिभाषित करते हैं" सीमाओं के पार विनिमय पर राज्य प्रतिबंधों का ह्रास या विलोपन और इसके परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ उत्पादन और विनिमय का तीव्र एकीकृत और जटिल विश्व स्तरीय तंत्र।"[3] यह अर्थशास्त्रियों के द्वारा दी गई सामान्य परिभाषा है, अक्सर श्रम विभाजन (division of labor) के विश्व स्तरीय विस्तार के रूप में अधिक साधारण रूप से परिभाषित की जाती है।

थामस एल फ्राइडमैन (Thomas L. Friedman) " दुनिया के 'सपाट' होने के प्रभाव की जांच करता है" और तर्क देता है कि वैश्वीकृत व्यापार (globalized trade), आउटसोर्सिंग (outsourcing), आपूर्ति के श्रृंखलन (supply-chaining) और राजनीतिक बलों ने दुनिया को, बेहतर और बदतर, दोनों रूपों में स्थायी रूप से बदल दिया है। वे यह तर्क भी देते हैं कि वैश्वीकरण की गति बढ़ रही है और व्यापार संगठन तथा कार्यप्रणाली पर इसका प्रभाव बढ़ता ही जाएगा.[4]

नोअम चोमस्की का तर्क है कि सैद्वांतिक रूप में वैश्वीकरण शब्द का उपयोग, आर्थिक वैश्वीकरण (economic globalization) के नव उदार रूप का वर्णन करने में किया जाता है।[5]

हर्मन ई. डेली (Herman E. Daly) का तर्क है कि कभी कभी अंतर्राष्ट्रीयकरण और वैश्वीकरण शब्दों का उपयोग एक दूसरे के स्थान पर किया जाता है लेकिन औपचारिक रूप से इनमें मामूली अंतर है। शब्द " अंतर्राष्ट्रीयकरण " शब्द का उपयोग अंतरराष्ट्रीय व्यापार, संबंध और संधियों आदि के महत्व को प्रदर्शित करने के लिए किया जाता है। अंतर्राष्ट्रीय का अर्थ है राष्ट्रों के बीच.

" वैश्वीकर " का अर्थ है आर्थिक प्रयोजनों के लिए राष्ट्रीय सीमाओं का विलोपन; अंतरराष्ट्रीय व्यापार (तुलनात्मक लाभ (comparative advantage) द्वारा शासित), अंतर क्षेत्रीय व्यापार (पूर्ण लाभ (absolute advantage) द्वारा शासित) बन जाता है।[6]

Answer 2

स्पष्टीकरण:

वैश्वीकरण

1. जॉब लॉस

• आलोचक अक्सर बताते हैं कि वैश्वीकरण ने विकसित दुनिया में, विशेष रूप से विनिर्माण क्षेत्र में नौकरी के नुकसान को जन्म दिया है। उदाहरण के लिए, अमेरिका ने 2000 के बाद से 5 मिलियन विनिर्माण नौकरियों को खो दिया है।
• क्या चीजें इस मायने में बदतर बनाती हैं कि जब वैश्विक व्यापार की बात आती है तो हर कोई समान नियमों से नहीं खेलता है। उदाहरण के लिए, अमेरिका में ट्रम्प प्रशासन की एक आम धारणा यह है कि पश्चिम ने अपने बाजारों को चीनी निर्यात के लिए खोल दिया है, लेकिन चीन ने ठीक से पारस्परिक रूप से नहीं किया है। वैश्वीकरण, जैसा कि वर्तमान में मौजूद है, विकसित दुनिया में कुछ को बहुत समृद्ध बना रहा है, लेकिन श्रमिक वर्ग समुदायों को नुकसान पहुंचा रहा है। यह लोकलुभावन राजनीतिज्ञों के लिए एक उपहार है, लेकिन यह यूरोप और अमेरिका के कई समुदायों के लिए विनाशकारी रहा है जो विनिर्माण पर निर्भर थे।

2. राज्य सरकार का प्रस्ताव

• एक और आम तर्क यह है कि वैश्वीकरण ने राज्य की संप्रभुता को मिटा दिया है। अंतर्राष्ट्रीय व्यापार घरेलू अर्थव्यवस्थाओं को नियंत्रित करने के लिए राष्ट्र-राज्यों की क्षमता को सीमित करता है, जबकि अंतर्राष्ट्रीय संगठन और कानून अपनी निर्णय लेने की क्षमताओं पर सीमा रखते हैं।
• यूरोजोन संकट ने साबित कर दिया कि वित्तीय बाजार चुनावों की तरह ही सरकारों को आसानी से गिरा सकते हैं। फिर भी वित्तीय बाजारों पर कोई लोकतांत्रिक नियंत्रण नहीं है।
• बड़ी बहुराष्ट्रीय कंपनियाँ कानूनी खामियों का फायदा उठाती हैं (और अच्छी तरह से भुगतान करने वाले वकीलों और एकाउंटेंट का उपयोग करती हैं) उन्हें करों से बचने में मदद करती हैं। कमजोर श्रम कानूनों और पर्यावरण संरक्षण वाले देशों में अपने संचालन को बंद कर दिया, विकसित दुनिया में उच्च मानकों को दरकिनार कर दिया (अपने उत्पादों को बेचने के बावजूद)।

3. बढ़ी हुई अक्षमता

• वैश्वीकरण ने कुछ लोगों को बहुत अमीर बना दिया है। हालांकि, बहुमत को स्क्रैप दिया जाता है। 2018 विश्व असमानता रिपोर्ट से पता चलता है कि दुनिया भर में असमानता बढ़ रही है (विशेषकर भारत और चीन जैसे तेजी से विकसित अर्थव्यवस्थाओं में)।
• मुक्त बाजार के आलोचकों, जैसे कि अर्थशास्त्री जोसेफ स्टिग्लिट्ज़ और हा-जून चांग का तर्क है कि वैश्वीकरण ने इसे कम करने के बजाय दुनिया में असमानता को समाप्त कर दिया है।
• 2007 में, अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष ने सुझाव दिया कि विकासशील देशों में नई तकनीक और विदेशी निवेश की शुरुआत के कारण असमानता का स्तर बढ़ सकता है।