Environmental Sciences, asked by vaibhavmalhotra732, 10 months ago

व्यक्ति के लिए जो सर्वश्रेष्ठ है जरूरी नहीं कि वह समाज के लिए भी सर्वश्रेष्ठ हो। निबंध लिखिए

Answers

Answered by skyfall63
3

व्यक्ति के लिए जो सर्वश्रेष्ठ है जरूरी नहीं कि वह समाज के लिए भी सर्वश्रेष्ठ हो

Explanation:

  • एक व्यक्ति के लिए सर्वश्रेष्ठ समाज के लिए आवश्यक नहीं है। बच्चों का एक समूह था जो खेलने के लिए इकट्ठा हुआ था। बच्चों के साथ गैर-व्यवहार से निपटने के बाद माता-पिता आखिरकार एक सांस लेने में सफल रहे। मौजूद सभी बच्चों के लिए चॉकलेट का एक जार था। एक 'स्मार्ट' बच्चे ने जार को देखा और इससे पहले कि कोई भी नोटिस कर सकता था, उसे वशीभूत कर दिया, जिससे किसी को भी इसके पास आने की अनुमति नहीं थी। बाकी बच्चे मुश्किल से अपना मनोबल बना सकते थे और लड़खड़ाने लगे। यह समझा नहीं जा सकता था कि चॉकलेट जार पर नियंत्रण रखने वाला बच्चा थोड़ा और साझा करने वाला था, जो तब उपस्थित पूरे समूह की खुशी को पार कर सकता था। यहां किसी व्यक्ति के लिए सबसे अच्छा निश्चित रूप से  समाज ’के वर्तमान के लिए सबसे अच्छा नहीं लगता है।
  • ईसाई पौराणिक कथाओं में एक कहानी भी है जिसमें यीशु एक लड़के से पाँच रोटियाँ और दो मछलियाँ लेते हैं और भीड़ को खाना खिलाते हैं। स्वर्ग की ओर देखने और प्रभु को धन्यवाद देने के दौरान, वह भोजन को तोड़ता है और वितरित करता है और चमत्कारिक रूप से सभी के पेट में पहुँचता है। बाइबल के नज़रिए से देखें तो लड़के के पास खुद के लिए 'काफी' था, लेकिन उसने परम पावन पर भरोसा किया और इसके परिणामस्वरूप लड़के सहित जनता का भरण-पोषण हुआ जो वास्तव में 'समाज' के लिए सबसे अच्छा था।
  • इस ग्रह पर शुरुआती पुरुषों की शुरुआत से ही, अस्तित्व उनका मूल मकसद था। जीवित रहने की संभावना काफी बढ़ गई जब एक जनजाति का हिस्सा था। एक 'अकेला भेड़िया' होने के नाते उन दिनों के अस्तित्व के लिए अनिवार्य रूप से एक उत्सुक संभावना नहीं थी। एक व्यक्ति के खिलाफ लड़ने के लिए बहुत कुछ था, शुरुआत के लिए मौसम और शिकारियों के लिए। यह तर्क जंगली जानवरों के लिए भी उतना ही मान्य है। जंगली जानवरों में से अधिकांश पैक या समूहों में यात्रा करते हैं और हमेशा अपने क्षेत्रों की रक्षा के लिए कुछ भी करेंगे। शेरों के एक विशिष्ट उदाहरण पर विचार करें। शेर आमतौर पर एक ’गर्व’ में घूमते हैं जिसमें लगभग दो से तीन नर और उनके शावकों के साथ पाँच से दस मादाएँ होती हैं। शेर समूहों में शिकार करते हैं और अपना भोजन साझा करते हैं। अब अगर एक नर शेर खुद से थोड़ा आगे निकल जाता है और सभी खाद्य पदार्थों को खुद के लिए जमा करने के बारे में सोचता है यानी किसी व्यक्ति के लिए सबसे अच्छा है, तो परिणाम उसके लिए बहुत अनुकूल नहीं हैं। भोजन की जमाखोरी महिलाओं के बीच एक लाल झंडे का कारण बनेगी और वे एक साथ बैंड करते हैं, शातिर रूप से नर शेर पर हमला करते हैं और भोजन को जब्त करते हैं यानी समाज के लिए सबसे अच्छा।
  • व्यक्ति और समाज दोनों हैं- एक साथ परस्पर अनन्य और समावेशी। वे स्वतंत्रता और रचनात्मकता के संबंध में परस्पर अनन्य हैं। ब्रूस ली इस विचार को स्पष्ट रूप से समझाते हैं: "मनुष्य, जीवित प्राणी, व्यक्ति, हमेशा किसी भी स्थापित शैली या प्रणाली से अधिक महत्वपूर्ण है। सामाजिक दायित्व, सामूहिक जिम्मेदारी और साझा सपनों को साकार करने की दृष्टि से वे परस्पर समावेशी हैं। इसलिए, व्यक्तियों को अपनी स्वतंत्र इच्छा और स्वार्थ के लिए स्वतंत्र होना चाहिए, लेकिन उन्हें अपनी सामाजिक जिम्मेदारियों और प्रतिबद्धताओं को भी नहीं भूलना चाहिए। समाज और राज्य अक्सर विरोधाभासी लक्ष्यों का पीछा करते हैं। व्यक्ति के प्राकृतिक या मौलिक अधिकार के रूप में क्या कल्पना की गई है, राज्य के लिए समस्याग्रस्त हो सकती है। पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति थॉमस जेफरसन ने इस संघर्ष को मान्यता दी और कहा: “दूसरों के समान अधिकारों द्वारा हमारे चारों ओर खींची गई सीमाओं के भीतर हमारी इच्छा के अनुसार उचित स्वतंत्रता असंवैधानिक कार्रवाई है। मैं do कानून की सीमा के भीतर ’को नहीं जोड़ता’ क्योंकि कानून अक्सर लेकिन अत्याचारी की इच्छा है, और हमेशा ऐसा तब होता है जब वह व्यक्ति के अधिकारों का उल्लंघन करता है। ”
  • व्यक्ति से समाज और समाज से व्यक्ति का अलग होना संभव नहीं है। उनका परस्पर सुदृढ़ और पूरक संबंध है- प्रतिगामी और सकारात्मक दोनों। क्रोनी पूंजीवाद समाज, राज्य और व्यक्ति के बीच प्रतिगामी संबंधों का एक उदाहरण है। व्यक्तिगत परोपकार और सामाजिक प्रतिबद्धता से भरा एक जागरूक और कानून का पालन करने वाला नागरिक सकारात्मक संबंध दर्शाता है। संबंध दो तरह से है - व्यक्ति समाज और राज्य के लिए क्या करता है और समाज या राज्य व्यक्तियों के लिए क्या मायने रखता है। अच्छे नागरिक महान राष्ट्र बनाते हैं और महान राष्ट्र लोगों की स्वतंत्रता, समानता और न्याय की परवाह करते हैं। जहां राज्य संवेदनशील और संवेदनशील हैं और संवैधानिक उपचार और शिकायत निवारण प्रणाली है, व्यक्तियों में असंतोष या शिकायत नहीं है और वे विकास और विकास के लिए शासन और प्रयासों में योगदान करते हैं। दूसरी ओर, जहां नागरिक राजनीति, अर्थव्यवस्था और लोकतांत्रिक जुड़ाव और देशभक्ति के साथ समाज में भाग लेते हैं, राष्ट्र मजबूत और सुंदर बनने के लिए बाध्य है। लोगों की भागीदारी और सहभागिता से सरकारी नीतियों को तेजी से और बिना किसी रिसाव के लागू करना आसान हो जाता है।

To know more

Essay on "Simple life is good for society"If anyone can answer this ...

brainly.in/question/12776527

Similar questions