Question

What is lifting of Corporate with explain the statutory provisions under which corporate veil of company may be lifted​

Answer 1

Explanation:

In State of U.P. v. Renusagar Power Co. [x]the Supreme Court held that where the holding company holds 100% shares in a subsidiary company and the latter is created only for the purpose of the holding company, corporate veil can be lifted.

Answer 2

"कॉर्पोरेट veil or निगम आवरण" सिद्धांत एक कानूनी अवधारणा है जो कंपनी की पहचान को उसके सदस्यों से अलग करती है। इसलिए, सदस्यों को कंपनी के कार्यों से उत्पन्न होने वाली देनदारियों से परिरक्षित किया जाता है। इसलिए, यदि कंपनी ऋण देती है या किसी भी कानून का उल्लंघन करती है, तो सदस्य उन त्रुटियों के लिए उत्तरदायी नहीं होते हैं और कॉर्पोरेट इन्सुलेशन का आनंद लेते हैं। सरल शब्दों में, शेयरधारकों को कंपनी के कृत्यों से सुरक्षित किया जाता है।

Explanation:

वे परिदृश्य जिनके तहत न्यायालय कॉर्पोरेट veil or निगम आवरण को भेदने या उठाने पर विचार करता है, नीचे दिए गए हैं,

कंपनी के चरित्र का निर्धारण करने के लिए

• ऐसे मामले हैं जहां न्यायालयों को यह समझने की आवश्यकता है कि कंपनी शत्रु है या मित्र। ऐसे मामलों में, न्यायालय नियंत्रण का परीक्षण अपनाते हैं। न्यायालय आमतौर पर कॉर्पोरेट घूंघट को भेदने से बचते हैं, जब तक कि सार्वजनिक हित खतरे में न हो। हालाँकि, यह पता लगाने के लिए कि क्या कोई कंपनी दुश्मन कंपनी है, अदालत ऐसा करने का विकल्प चुन सकती है।
• तो, कोई कंपनी दुश्मन कैसे हो सकती है? इसमें मन या चेतना नहीं होती है और यह दोस्त या दुश्मन नहीं हो सकता है, है ना? हालांकि, अगर किसी कंपनी के मामले दुश्मन देश के लोगों के नियंत्रण में हैं, तो कंपनी दुश्मन भी हो सकती है। ऐसे मामलों में, न्यायालय उन मनुष्यों के चरित्र की जांच कर सकता है जो कंपनी के मामलों के शीर्ष पर हैं।

राजस्व या कर की रक्षा के लिए

• करों, कर्तव्यों, आदि की चोरी या परिधि से संबंधित मामलों में, न्यायालय कॉर्पोरेट इकाई की अवहेलना कर सकता है। एक ऐसी कंपनी की कल्पना करें जिसका उपयोग टैक्स से बचने के लिए किया जाता है। ऐसे मामलों में, कॉर्पोरेट घूंघट को भेदने से अदालत को कंपनी की आय के वास्तविक मालिक को समझने और उक्त व्यक्ति को वैध करों के लिए उत्तरदायी बनाने की अनुमति मिलती है।

अगर कानूनी बाध्यता से बचने की कोशिश की जा रही है

• कभी-कभी किसी कंपनी के सदस्य कुछ कानूनी बाध्यताओं से बचने के लिए दूसरी कंपनी / सहायक कंपनी बना सकते हैं। ऐसे मामलों में, कॉर्पोरेट घूंघट को छेदने से न्यायालयों को वास्तविक लेनदेन को समझने की अनुमति मिलती है।
• एक कंपनी को बोनस के रूप में अपने कर्मचारियों के साथ अपने लाभ का 20 प्रतिशत साझा करने के लिए उत्तरदायी होने की कल्पना करें। यह एक कानूनी दायित्व है। इससे बचने के लिए, कंपनी एक पूर्ण स्वामित्व वाली सहायक कंपनी खोलती है और अपनी निवेश होल्डिंग्स को उसमें स्थानांतरित करती है। गठित नई कंपनी की अपनी कोई संपत्ति नहीं है और कोई व्यावसायिक आय भी नहीं है।
• यह पूरी तरह से प्रिंसिपल कंपनी पर निर्भर है। ऐसा करके, प्रमुख कंपनी ने अपने कर्मचारियों को देय बोनस की राशि को कम कर दिया। कोर्ट, कॉर्पोरेट घूंघट को भेदकर, प्रिंसिपल कंपनी के वास्तविक इरादे को समझ सकते हैं और यह सुनिश्चित कर सकते हैं कि यह अपने कानूनी दायित्वों को पूरा करता है।

एजेंट के रूप में कार्य करने के लिए सहायक कंपनियां बनाना

कभी-कभी, एक कंपनी के गठन का आधार अपने सदस्यों या किसी अन्य कंपनी के एजेंट या ट्रस्टी के रूप में कार्य करना होता है। ऐसे मामलों में, कंपनी अपने प्रमुख के पक्ष में अपना व्यक्तित्व खो देती है। इसके अलावा, प्रिंसिपल ऐसी कंपनी के कृत्यों के लिए उत्तरदायी है।

धोखाधड़ी या अनुचित आचरण या कानून को विफल करने के लिए बनाई गई कंपनी

• ऐसे मामलों में जहां एक कंपनी कानून को हराने जैसे कुछ अवैध या अनुचित उद्देश्यों के लिए बनाई गई है, न्यायालय कॉर्पोरेट घूंघट को उठाने या छेदने का निर्णय ले सकते हैं।

To know more

What is lifting of the "corporate veil"? Explain the statutory provisions ...

brainly.in/question/19121039