What is trade related aspects of intellectual property rights in hindi?
Answers
Answered by
0
ट्रिप्स सात प्रकार की बौद्धिक संपत्ति
ट्रिप्स, डब्लू. टी. ओ. सदस्य देशों को बौद्धिक सम्पत्ति के अधिकारों के अनुपालन के लिए बाध्य करता है, जिसमे भारत भी शामिल है। इसीलिये भारत ने बौद्धिक संपदा अधिकार से सम्बन्धित कानूनों को संशोधित किया है। यह संशोधन करने के लिये अलग अलग तरह के देशों के लिये अलग समय की सीमा है। भारत की यह सिमा 31 दिसम्बर 2004 थी। भारतवर्ष की सरकार के अनुसार या तो कानून बना लिये गये हैं या फिर कानून में परिवर्तन कर दिया गया है।
]]पृष्ठभूमि और इतिहास संपादन
1 99 4 में जनरल एग्रीमेंट ऑन टारिफ एंड ट्रेड (जीएटीटी) के उरुग्वे दौर के अंत में ट्रिप्स पर बातचीत की गई। इसका समावेश संयुक्त राज्य द्वारा तीव्र लॉबिंग के कार्यक्रम की परिणति थी, जो यूरोपीय संघ, जापान और अन्य विकसित देशों द्वारा समर्थित था। राष्ट्र का। ट्रेड एक्ट की धारा 301 के तहत अधिमान्यता की सामान्य व्यवस्था के तहत एकतरफा आर्थिक प्रोत्साहन के अभियान और प्रतिस्पर्धी नीति पदों को पराजित करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो कि विकासशील देशों और ब्राजील के पक्ष में थे, लेकिन थाईलैंड, भारत और कैरिबियन बेसिन राज्यों सहित भी। बदले में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बौद्धिक संपदा मानकों के लिए व्यापार नीति को जोड़ने की रणनीति को 1 9 80 की शुरुआत में फाइफ़र में वरिष्ठ प्रबंधन के उद्यमशीलता का पता लगाया, जो संयुक्त राज्य में निगमों को जुटाए और बौद्धिक संपदा अधिकारों को अधिकतम संख्या में प्राथमिकता प्रदान करता था संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापार नीति (ब्रेथवेइट और डारोस, 2000, अध्याय 7)।
उरुग्वे दौर के बाद, जीएटीटी विश्व व्यापार संगठन की स्थापना के लिए आधार बन गया। ट्रिप्स का अनुसमर्थन विश्व व्यापार संगठन की सदस्यता के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता है, क्योंकि किसी भी देश को विश्व व्यापार संगठन द्वारा खोले जाने वाले कई अंतरराष्ट्रीय बाजारों में कठोर पहुंच प्राप्त करने की मांग करना चाहिए, ट्रिप्स द्वारा अनिवार्य बौद्धिक संपदा कानूनों को लागू करना चाहिए। इस कारण से, ट्रिप्स बौद्धिक संपदा कानूनों के वैश्वीकरण के लिए सबसे महत्वपूर्ण बहुपक्षीय साधन है। रूस और चीन जैसे राज्यों [4] जो बर्न कन्वेंशन में शामिल होने की संभावना नहीं रखते थे, ने विश्व व्यापार संगठन की सदस्यता की संभावना को एक शक्तिशाली प्रलोभन पाया है।
इसके अलावा, बौद्धिक संपदा पर अन्य समझौतों के विपरीत, ट्रिप्स में एक शक्तिशाली प्रवर्तन तंत्र है विश्व व्यापार संगठन के विवाद निपटान तंत्र के माध्यम से राज्यों को अनुशासित किया जा सकता है।
ट्रिप्स की आवश्यकताओं
ट्रिप्स को सदस्य राज्यों को बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए मजबूत सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता है उदाहरण के लिए, ट्रिप्स के तहत:
कॉपीराइट शर्तों को कम से कम 50 वर्षों तक विस्तारित करना चाहिए, जब तक कि लेखक के जीवन पर आधारित न हो। (कला 12 और 14)
कॉपीराइट को स्वचालित रूप से प्रदान किया जाना चाहिए, और किसी भी "औपचारिकता" पर आधारित नहीं, जैसे कि पंजीकरण, जैसा कि बर्न कन्वेंशन में निर्दिष्ट किया गया है (कला 9)
कंप्यूटर प्रोग्राम को कॉपीराइट कानून के तहत "साहित्यिक कार्य" के रूप में माना जाना चाहिए और सुरक्षा की समान शर्तों को प्राप्त करना चाहिए।
कॉपीराइट के राष्ट्रीय अपवाद (जैसे कि संयुक्त राज्य में "निष्पक्ष उपयोग") बर्न के तीन-चरण परीक्षण से विवश हैं
पेटेंटों को "प्रौद्योगिकी के सभी क्षेत्रों" में "आविष्कार" के लिए प्रदान किया जाना चाहिए, बशर्ते वे अन्य सभी पेटेंट योग्यता आवश्यकताओं (हालांकि कुछ सार्वजनिक हितों के लिए अपवादों की अनुमति है (कला 27.2 और 27.3) और कम से कम 20 वर्षों के लिए लागू होना आवश्यक है (कला 33)।
अनन्य अधिकारों की अपवाद सीमित होना चाहिए, बशर्ते काम का एक सामान्य शोषण (कला 13) और पेटेंट का सामान्य शोषण (कला 30) संघर्ष में नहीं है
कंप्यूटर प्रोग्राम और पेटेंट के दाहिने धारकों के वैध हितों के लिए कोई अनुचित पूर्वाग्रह नहीं है।
तीसरे पक्षों के वैध हितों को पेटेंट अधिकार (कला 30) द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए।
प्रत्येक राज्य में, बौद्धिक संपदा कानून स्थानीय नागरिकों को किसी भी लाभ की पेशकश नहीं कर सकते हैं जो राष्ट्रीय उपचार के सिद्धांत के तहत अन्य ट्रिप्स हस्ताक्षरकर्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं हैं (कुछ सीमित अपवादों, कला 3 और 5)। [7] ट्रिप्स में भी सबसे पसंदीदा राष्ट्र खंड है
कॉपीराइट के कई ट्रिप्स प्रावधानों को बर्टन कन्वेंशन फॉर द प्रिटेन्स ऑफ़ लाइटररी एंड आर्टिस्टिक वर्क्स से कॉपी किया गया था और इसके कई ट्रेडमार्क और पेटेंट प्रावधान औद्योगिक संपत्ति संरक्षण के लिए पेरिस कन्वेंशन पर आधारित थे। यह सॉफ्टवेयर और डेटाबेस के संरक्षण का मामला है
संधि के अनुच्छेद 10 में लिखा गया है:
यह ज्यादातर मामलों में नहीं हुआ है डब्लूएचओ द्वारा 2005 की एक रिपोर्ट में पाया गया कि कई विकासशील देशों ने दोहा में अधिकृत सीमा तक अपने विधान में ट्रिप्स लचीलेपन (अनिवार्य लाइसेंसिंग, समानांतर आयात, डेटा संरक्षण पर सीमा, व्यापक शोध और पेटेंटिबिलिटी के अन्य अपवादों का उपयोग) शामिल नहीं किया है ।
यह संभवतः कानूनी और तकनीकी विशेषज्ञता की कमी के कारण होता है जो कानून को खारिज कर देता है जो लचीलापन को लागू करता है, जिसे अक्सर विकसित देशों को सीधे विकसित देश आईपी कानून, की नकल या विश्व बौद्धिक संपदा से तकनीकी सहायता पर निर्भर करता है। संगठन (डब्ल्यूआईपीओ), जो कि कोरी डॉक्टरो जैसे आलोचकों के अनुसार, उन्हें मजबूत बौद्धिक संपदा एकाधिकार को लागू करने के लिए प्रोत्साहित करती है
बनर्जी और नायक से पता चलता है कि भारतीय औषध कंपनियां आर एंड डी के खर्च पर ट्रिप्स का सकारात्मक प्रभाव है।
ट्रिप्स, डब्लू. टी. ओ. सदस्य देशों को बौद्धिक सम्पत्ति के अधिकारों के अनुपालन के लिए बाध्य करता है, जिसमे भारत भी शामिल है। इसीलिये भारत ने बौद्धिक संपदा अधिकार से सम्बन्धित कानूनों को संशोधित किया है। यह संशोधन करने के लिये अलग अलग तरह के देशों के लिये अलग समय की सीमा है। भारत की यह सिमा 31 दिसम्बर 2004 थी। भारतवर्ष की सरकार के अनुसार या तो कानून बना लिये गये हैं या फिर कानून में परिवर्तन कर दिया गया है।
]]पृष्ठभूमि और इतिहास संपादन
1 99 4 में जनरल एग्रीमेंट ऑन टारिफ एंड ट्रेड (जीएटीटी) के उरुग्वे दौर के अंत में ट्रिप्स पर बातचीत की गई। इसका समावेश संयुक्त राज्य द्वारा तीव्र लॉबिंग के कार्यक्रम की परिणति थी, जो यूरोपीय संघ, जापान और अन्य विकसित देशों द्वारा समर्थित था। राष्ट्र का। ट्रेड एक्ट की धारा 301 के तहत अधिमान्यता की सामान्य व्यवस्था के तहत एकतरफा आर्थिक प्रोत्साहन के अभियान और प्रतिस्पर्धी नीति पदों को पराजित करने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो कि विकासशील देशों और ब्राजील के पक्ष में थे, लेकिन थाईलैंड, भारत और कैरिबियन बेसिन राज्यों सहित भी। बदले में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने बौद्धिक संपदा मानकों के लिए व्यापार नीति को जोड़ने की रणनीति को 1 9 80 की शुरुआत में फाइफ़र में वरिष्ठ प्रबंधन के उद्यमशीलता का पता लगाया, जो संयुक्त राज्य में निगमों को जुटाए और बौद्धिक संपदा अधिकारों को अधिकतम संख्या में प्राथमिकता प्रदान करता था संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापार नीति (ब्रेथवेइट और डारोस, 2000, अध्याय 7)।
उरुग्वे दौर के बाद, जीएटीटी विश्व व्यापार संगठन की स्थापना के लिए आधार बन गया। ट्रिप्स का अनुसमर्थन विश्व व्यापार संगठन की सदस्यता के लिए एक अनिवार्य आवश्यकता है, क्योंकि किसी भी देश को विश्व व्यापार संगठन द्वारा खोले जाने वाले कई अंतरराष्ट्रीय बाजारों में कठोर पहुंच प्राप्त करने की मांग करना चाहिए, ट्रिप्स द्वारा अनिवार्य बौद्धिक संपदा कानूनों को लागू करना चाहिए। इस कारण से, ट्रिप्स बौद्धिक संपदा कानूनों के वैश्वीकरण के लिए सबसे महत्वपूर्ण बहुपक्षीय साधन है। रूस और चीन जैसे राज्यों [4] जो बर्न कन्वेंशन में शामिल होने की संभावना नहीं रखते थे, ने विश्व व्यापार संगठन की सदस्यता की संभावना को एक शक्तिशाली प्रलोभन पाया है।
इसके अलावा, बौद्धिक संपदा पर अन्य समझौतों के विपरीत, ट्रिप्स में एक शक्तिशाली प्रवर्तन तंत्र है विश्व व्यापार संगठन के विवाद निपटान तंत्र के माध्यम से राज्यों को अनुशासित किया जा सकता है।
ट्रिप्स की आवश्यकताओं
ट्रिप्स को सदस्य राज्यों को बौद्धिक संपदा अधिकारों के लिए मजबूत सुरक्षा प्रदान करने की आवश्यकता है उदाहरण के लिए, ट्रिप्स के तहत:
कॉपीराइट शर्तों को कम से कम 50 वर्षों तक विस्तारित करना चाहिए, जब तक कि लेखक के जीवन पर आधारित न हो। (कला 12 और 14)
कॉपीराइट को स्वचालित रूप से प्रदान किया जाना चाहिए, और किसी भी "औपचारिकता" पर आधारित नहीं, जैसे कि पंजीकरण, जैसा कि बर्न कन्वेंशन में निर्दिष्ट किया गया है (कला 9)
कंप्यूटर प्रोग्राम को कॉपीराइट कानून के तहत "साहित्यिक कार्य" के रूप में माना जाना चाहिए और सुरक्षा की समान शर्तों को प्राप्त करना चाहिए।
कॉपीराइट के राष्ट्रीय अपवाद (जैसे कि संयुक्त राज्य में "निष्पक्ष उपयोग") बर्न के तीन-चरण परीक्षण से विवश हैं
पेटेंटों को "प्रौद्योगिकी के सभी क्षेत्रों" में "आविष्कार" के लिए प्रदान किया जाना चाहिए, बशर्ते वे अन्य सभी पेटेंट योग्यता आवश्यकताओं (हालांकि कुछ सार्वजनिक हितों के लिए अपवादों की अनुमति है (कला 27.2 और 27.3) और कम से कम 20 वर्षों के लिए लागू होना आवश्यक है (कला 33)।
अनन्य अधिकारों की अपवाद सीमित होना चाहिए, बशर्ते काम का एक सामान्य शोषण (कला 13) और पेटेंट का सामान्य शोषण (कला 30) संघर्ष में नहीं है
कंप्यूटर प्रोग्राम और पेटेंट के दाहिने धारकों के वैध हितों के लिए कोई अनुचित पूर्वाग्रह नहीं है।
तीसरे पक्षों के वैध हितों को पेटेंट अधिकार (कला 30) द्वारा ध्यान में रखा जाना चाहिए।
प्रत्येक राज्य में, बौद्धिक संपदा कानून स्थानीय नागरिकों को किसी भी लाभ की पेशकश नहीं कर सकते हैं जो राष्ट्रीय उपचार के सिद्धांत के तहत अन्य ट्रिप्स हस्ताक्षरकर्ताओं के लिए उपलब्ध नहीं हैं (कुछ सीमित अपवादों, कला 3 और 5)। [7] ट्रिप्स में भी सबसे पसंदीदा राष्ट्र खंड है
कॉपीराइट के कई ट्रिप्स प्रावधानों को बर्टन कन्वेंशन फॉर द प्रिटेन्स ऑफ़ लाइटररी एंड आर्टिस्टिक वर्क्स से कॉपी किया गया था और इसके कई ट्रेडमार्क और पेटेंट प्रावधान औद्योगिक संपत्ति संरक्षण के लिए पेरिस कन्वेंशन पर आधारित थे। यह सॉफ्टवेयर और डेटाबेस के संरक्षण का मामला है
संधि के अनुच्छेद 10 में लिखा गया है:
यह ज्यादातर मामलों में नहीं हुआ है डब्लूएचओ द्वारा 2005 की एक रिपोर्ट में पाया गया कि कई विकासशील देशों ने दोहा में अधिकृत सीमा तक अपने विधान में ट्रिप्स लचीलेपन (अनिवार्य लाइसेंसिंग, समानांतर आयात, डेटा संरक्षण पर सीमा, व्यापक शोध और पेटेंटिबिलिटी के अन्य अपवादों का उपयोग) शामिल नहीं किया है ।
यह संभवतः कानूनी और तकनीकी विशेषज्ञता की कमी के कारण होता है जो कानून को खारिज कर देता है जो लचीलापन को लागू करता है, जिसे अक्सर विकसित देशों को सीधे विकसित देश आईपी कानून, की नकल या विश्व बौद्धिक संपदा से तकनीकी सहायता पर निर्भर करता है। संगठन (डब्ल्यूआईपीओ), जो कि कोरी डॉक्टरो जैसे आलोचकों के अनुसार, उन्हें मजबूत बौद्धिक संपदा एकाधिकार को लागू करने के लिए प्रोत्साहित करती है
बनर्जी और नायक से पता चलता है कि भारतीय औषध कंपनियां आर एंड डी के खर्च पर ट्रिप्स का सकारात्मक प्रभाव है।
Similar questions