Write an Essay on the Role of India in the Security Council in Hindi
Answers
Answered by
0
इसके गठन के बाद, भारत संयुक्त राष्ट्र के लोकतांत्रिककरण और इसके कार्यक्रमों और नीतियों के प्रभावी कार्यान्वयन के लिए खड़ा है। लेकिन, हाल ही में यह है कि संगठन में सुधार की जरूरत के बारे में व्यापक स्वीकृति मिली है।
ऐसे परिवर्तन आंशिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय मिलिओ में बदलावों का एक अभिव्यक्ति है और सदस्य देशों द्वारा सामना किए जा रहे नए मुद्दों का प्रतिबिंब भी है।
सुधार के लिए एजेंडा:
भारत के सुझाव निम्नलिखित दावों के दौर में घूमते हैं।
मैं। संयुक्त राष्ट्र की बढ़ती सदस्यता को 51 से 1 9 2 तक बढ़ाने के लिए सुरक्षा परिषद के सदस्यों की संख्या में वृद्धि करने के लिए। इसे बढ़ाया जाना चाहिए ताकि 21 या 27 सदस्यों को शामिल किया जा सके।
ii। सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों की संख्या में वृद्धि करने के लिए केवल उन देशों को जिन्होंने संगठन के उद्देश्यों को प्राप्त करने में अपने दायित्वों को उत्साहपूर्वक पूरा किया है, को इस श्रेणी में शामिल किया जाना चाहिए।
iii। महाद्वीपों का प्रतिनिधित्व करने वाले देशों और लोकतांत्रिक संस्थानों के लिए सदस्यता देने के लिए; नाइजीरिया, ब्राजील और भारत। इसके अलावा जर्मनी और जापान जैसे दो मोटे तौर पर बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं को भी सदस्यता दी जानी चाहिए।
iv। सुरक्षा परिषद में सुधार करने के लिए ताकि इसे पूरी तरह से विचारशील लोकतांत्रिक निकाय बनाया जा सके; बड़ी शक्ति हितों का साधन नहीं।
वी। सुरक्षा परिषद संयुक्त राष्ट्र की साधन शाखा है। इसलिए, नए उभरते हुए विश्व व्यवस्था में अपने जीवन शक्ति के लिए इसकी मजबूती और लोकतांत्रिककरण आवश्यक है।
vi। वीटो पावर के साथ नए सदस्य को सशक्त बनाने या ऐसी योजना का प्रस्ताव देने के लिए जिससे सभी सदस्यों से बिजली वापस ले ली जाए।
हालांकि सुधार के लिए वार्ता 1 99 2 से निष्क्रिय रही है; इसमें नए हितों की उभरा है। यहां तक कि उनके भाषण में महासचिव ने स्पष्ट रूप से सुधार के प्रस्ताव को रेखांकित किया है।
भारत के दावों:
सुरक्षा परिषद की स्थायी सदस्यता के लिए भारत का मामला निम्नलिखित आधार पर है:
मैं। भारत संयुक्त राष्ट्र का संस्थापक सदस्य रहा है और इसकी अपेक्षा की गई भूमिका को भरने में अपनी पूरी कोशिश की है।
ii। भारत सबसे बड़ा लोकतंत्र और एक मोटे तौर पर बढ़ती अर्थव्यवस्था है।
iii। भारत ने बिना किसी डिफ़ॉल्ट के समय पर अपने वित्तीय दायित्वों को पूरा कर लिया है।
iv। भारत ने वास्तव में राष्ट्रीय हित की नीति का पीछा किया है जिसने कभी-कभी किसी अन्य राज्य की सुरक्षा और अखंडता को खतरा नहीं दिया है। भारत, ब्राजील, जापान और जर्मनी समेत 4 समूहों के समूह ने सुरक्षा परिषद में सुधार के प्रयासों को तेज कर दिया है। मई 2005 में, जी 4 ने छह नए स्थायी और चार नए गैर स्थायी सदस्यों को शामिल करने का प्रस्ताव रखा था।
हालांकि, वाशिंगटन की रिपोर्ट में दो स्थायी सदस्यों को शामिल करने का कहना है, जिनमें से एक जापान को समूह को विभाजित करने लगता है। भारत का मानना है कि यह निकोलस बर्न्स, (राज्य के सचिव के अधीन यू.एस.) द्वारा उल्लिखित सभी सशर्तता को पूरा करता है।
लेकिन, यह देखा जाना बाकी है कि क्या भारत परिषद की स्थायी सदस्यता प्राप्त करने के लिए आवश्यक समर्थन प्राप्त करने में सक्षम है या नहीं।
इस पृष्ठभूमि के तहत, सुरक्षा परिषद की स्थायी सदस्यता के लिए भारत का मामला किसी भी अन्य विशालकाय जैसा ध्वनि है। लेकिन, इस तरह के दावों की प्रभावकारिता अंततः इस बात पर निर्भर करती है कि भारतीय अंतर्राष्ट्रीय समर्थन हासिल करने में कितने दूर हैं।
समकालीन प्रवृत्ति भारत के पक्ष में है। फ्रांस, ब्रिटेन, जापान, ब्राजील और कई देशों ने पूरी तरह से भारत की भूमिका को स्वीकार किया है और उनके दावे का समर्थन किया है।
लेकिन, भारत को यह देखना है कि वादे बनाए रखा गया है और सुधार पक्षपातपूर्ण नहीं हैं। सुरक्षा परिषद के सभी सदस्यों के बीच समानता बनाए रखने के लिए इसे सार्वजनिक समर्थन देना है।
नए सदस्यों को वीटो पावर के आवंटन के संकेत को दृढ़ता से संबोधित करने की आवश्यकता है। इसके लिए, भारत अन्य देशों के साथ लॉबी कर सकता है, या तो वीटो पावर के समयबद्ध त्याग या सभी सदस्यों को आवंटन के लिए।
ऐसे परिवर्तन आंशिक रूप से अंतर्राष्ट्रीय मिलिओ में बदलावों का एक अभिव्यक्ति है और सदस्य देशों द्वारा सामना किए जा रहे नए मुद्दों का प्रतिबिंब भी है।
सुधार के लिए एजेंडा:
भारत के सुझाव निम्नलिखित दावों के दौर में घूमते हैं।
मैं। संयुक्त राष्ट्र की बढ़ती सदस्यता को 51 से 1 9 2 तक बढ़ाने के लिए सुरक्षा परिषद के सदस्यों की संख्या में वृद्धि करने के लिए। इसे बढ़ाया जाना चाहिए ताकि 21 या 27 सदस्यों को शामिल किया जा सके।
ii। सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्यों की संख्या में वृद्धि करने के लिए केवल उन देशों को जिन्होंने संगठन के उद्देश्यों को प्राप्त करने में अपने दायित्वों को उत्साहपूर्वक पूरा किया है, को इस श्रेणी में शामिल किया जाना चाहिए।
iii। महाद्वीपों का प्रतिनिधित्व करने वाले देशों और लोकतांत्रिक संस्थानों के लिए सदस्यता देने के लिए; नाइजीरिया, ब्राजील और भारत। इसके अलावा जर्मनी और जापान जैसे दो मोटे तौर पर बढ़ती अर्थव्यवस्थाओं को भी सदस्यता दी जानी चाहिए।
iv। सुरक्षा परिषद में सुधार करने के लिए ताकि इसे पूरी तरह से विचारशील लोकतांत्रिक निकाय बनाया जा सके; बड़ी शक्ति हितों का साधन नहीं।
वी। सुरक्षा परिषद संयुक्त राष्ट्र की साधन शाखा है। इसलिए, नए उभरते हुए विश्व व्यवस्था में अपने जीवन शक्ति के लिए इसकी मजबूती और लोकतांत्रिककरण आवश्यक है।
vi। वीटो पावर के साथ नए सदस्य को सशक्त बनाने या ऐसी योजना का प्रस्ताव देने के लिए जिससे सभी सदस्यों से बिजली वापस ले ली जाए।
हालांकि सुधार के लिए वार्ता 1 99 2 से निष्क्रिय रही है; इसमें नए हितों की उभरा है। यहां तक कि उनके भाषण में महासचिव ने स्पष्ट रूप से सुधार के प्रस्ताव को रेखांकित किया है।
भारत के दावों:
सुरक्षा परिषद की स्थायी सदस्यता के लिए भारत का मामला निम्नलिखित आधार पर है:
मैं। भारत संयुक्त राष्ट्र का संस्थापक सदस्य रहा है और इसकी अपेक्षा की गई भूमिका को भरने में अपनी पूरी कोशिश की है।
ii। भारत सबसे बड़ा लोकतंत्र और एक मोटे तौर पर बढ़ती अर्थव्यवस्था है।
iii। भारत ने बिना किसी डिफ़ॉल्ट के समय पर अपने वित्तीय दायित्वों को पूरा कर लिया है।
iv। भारत ने वास्तव में राष्ट्रीय हित की नीति का पीछा किया है जिसने कभी-कभी किसी अन्य राज्य की सुरक्षा और अखंडता को खतरा नहीं दिया है। भारत, ब्राजील, जापान और जर्मनी समेत 4 समूहों के समूह ने सुरक्षा परिषद में सुधार के प्रयासों को तेज कर दिया है। मई 2005 में, जी 4 ने छह नए स्थायी और चार नए गैर स्थायी सदस्यों को शामिल करने का प्रस्ताव रखा था।
हालांकि, वाशिंगटन की रिपोर्ट में दो स्थायी सदस्यों को शामिल करने का कहना है, जिनमें से एक जापान को समूह को विभाजित करने लगता है। भारत का मानना है कि यह निकोलस बर्न्स, (राज्य के सचिव के अधीन यू.एस.) द्वारा उल्लिखित सभी सशर्तता को पूरा करता है।
लेकिन, यह देखा जाना बाकी है कि क्या भारत परिषद की स्थायी सदस्यता प्राप्त करने के लिए आवश्यक समर्थन प्राप्त करने में सक्षम है या नहीं।
इस पृष्ठभूमि के तहत, सुरक्षा परिषद की स्थायी सदस्यता के लिए भारत का मामला किसी भी अन्य विशालकाय जैसा ध्वनि है। लेकिन, इस तरह के दावों की प्रभावकारिता अंततः इस बात पर निर्भर करती है कि भारतीय अंतर्राष्ट्रीय समर्थन हासिल करने में कितने दूर हैं।
समकालीन प्रवृत्ति भारत के पक्ष में है। फ्रांस, ब्रिटेन, जापान, ब्राजील और कई देशों ने पूरी तरह से भारत की भूमिका को स्वीकार किया है और उनके दावे का समर्थन किया है।
लेकिन, भारत को यह देखना है कि वादे बनाए रखा गया है और सुधार पक्षपातपूर्ण नहीं हैं। सुरक्षा परिषद के सभी सदस्यों के बीच समानता बनाए रखने के लिए इसे सार्वजनिक समर्थन देना है।
नए सदस्यों को वीटो पावर के आवंटन के संकेत को दृढ़ता से संबोधित करने की आवश्यकता है। इसके लिए, भारत अन्य देशों के साथ लॉबी कर सकता है, या तो वीटो पावर के समयबद्ध त्याग या सभी सदस्यों को आवंटन के लिए।
Answered by
0
Hope this essay helps you
Attachments:
Robodude:
Pls mark my answer as brainliest
Similar questions