Question

बीसवीं शताब्दी मे लोकतंत्र का अर्थ, स्वरुप और विकास की चर्चा कीजिए?

Answer 1

Answer:

ग्रेगरी पंचांग (कलेंडर) के अनुसार ईसा की बीसवीं शताब्दी 1 जनवरी 1901 से 31 दिसम्बर 2000 तक मानी जाती है। कुछ इतिहासवेत्ता 1914 से 1992 तक को संक्षिप्त बीसवीं शती का नाम भी देते हैं।

(उन्नीसवी शताब्दी - बीसवी शताब्दी - इक्कीसवी शताब्दी - और शताब्दियाँ)

दशक: १९०० का दशक १९१० का दशक १९२० का दशक १९३० का दशक १९४० का दशक १९५० का दशक १९६० का दशक १९७० का दशक १९८० का दशक १९९० का दशक

समय के गुज़रने को रेकोर्ड करने के हिसाब से देखा जाये तो बीसवी शताब्दी वह शताब्दी थी जो १९०१ - २००० तक चली थी।

मनुष्य जाति के जीवन का लगभग हर पहलू बीसवी शताब्दी में बदल गया।

मौत की औसत

शिशु मौत की औसत

फ़ैलने वाली बिमारियाँ

उम्र की अपेक्षा

प्रसुती दौरान माँ के मरने की औसत

विशेष उन्नतियाँ तथा घटनाएँ

दशक और साल

Answer 2

स्पष्टीकरण:

20 वीं सदी में लोकतंत्र का प्रसार

20 वीं शताब्दी के दौरान प्रतिनिधि लोकतंत्र के बुनियादी राजनीतिक संस्थानों वाले देशों की संख्या में काफी वृद्धि हुई। 21 वीं सदी की शुरुआत में, स्वतंत्र पर्यवेक्षकों ने सहमति व्यक्त की कि दुनिया के नाममात्र स्वतंत्र देशों के एक तिहाई से अधिक लोगों के पास लोकतांत्रिक संस्थान हैं जो अंग्रेजी बोलने वाले देशों और महाद्वीपीय यूरोप के पुराने लोकतंत्रों के बराबर हैं। दुनिया के देशों के अतिरिक्त एक-छठे हिस्से में, ये संस्थान, हालांकि कुछ हद तक दोषपूर्ण हैं, फिर भी ऐतिहासिक रूप से लोकतांत्रिक सरकार के उच्च स्तर प्रदान करते हैं। कुल मिलाकर, इन लोकतांत्रिक और निकट-लोकतांत्रिक देशों में दुनिया की लगभग आधी आबादी शामिल थी। लोकतांत्रिक संस्थानों के इस तेजी से विस्तार के लिए क्या जिम्मेदार है?

निरंकुश व्यवस्थाओं की विफलता

• स्पष्टीकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा यह है कि लोकतंत्र के सभी मुख्य विकल्प - चाहे वह प्राचीन हो या आधुनिक मूल के- राजनीतिक, आर्थिक, कूटनीतिक और सैन्य विफलताओं का सामना करना पड़ा, जिन्होंने उनकी अपील को बहुत कम कर दिया।
• प्रथम विश्व युद्ध में मित्र राष्ट्रों की जीत के साथ, राजशाही, अभिजात वर्ग और कुलीनतंत्र की प्राचीन व्यवस्था वैध हो गई।
• द्वितीय विश्व युद्ध में इटली और जर्मनी की सैन्य हार के बाद, फ़ासीवाद का नया विकल्प इसी तरह बदनाम हुआ, जैसा कि 1990-91 में सोवियत संघ के आर्थिक और राजनीतिक पतन के बाद सोवियत-शैली साम्यवाद था।
• 1980 के दशक और 90 के दशक में लैटिन अमेरिका में सैन्य तानाशाही के धीरे-धीरे गायब होने में इसी तरह की विफलताओं का योगदान था।

बाजार की अर्थव्यवस्थाएं

• इन वैचारिक और संस्थागत परिवर्तनों के साथ आर्थिक संस्थानों में परिवर्तन हुए।
• राज्य नियंत्रण के तहत उच्च केंद्रीकृत अर्थव्यवस्थाओं ने राजनीतिक नेताओं को अपने सहयोगियों को पुरस्कृत करने और अपने आलोचकों को दंडित करने के लिए आर्थिक संसाधनों के लिए अपनी तैयार पहुंच का उपयोग करने में सक्षम बनाया था।
• चूंकि इन प्रणालियों को अधिक विकेंद्रीकृत बाजार अर्थव्यवस्थाओं द्वारा विस्थापित किया गया था, इसलिए शीर्ष सरकारी अधिकारियों की शक्ति और प्रभाव में गिरावट आई।
• इसके अलावा, बाजार अर्थव्यवस्थाओं के सफल कामकाज के लिए आवश्यक कुछ शर्तों ने भी लोकतंत्र के विकास में योगदान दिया: विश्वसनीय जानकारी तक पहुंच, शिक्षा के अपेक्षाकृत उच्च स्तर, व्यक्तिगत आंदोलन में आसानी, और कानून का शासन।
• जैसे-जैसे बाजार अर्थव्यवस्थाओं का विस्तार हुआ और जैसे-जैसे मध्यम वर्ग बड़े और अधिक प्रभावशाली होते गए, वैसे-वैसे स्थितियों के लिए लोकप्रिय समर्थन में वृद्धि हुई, अक्सर आगे लोकतांत्रिककरण की मांग के साथ।

आर्थिक स्वास्थ्य

• बाजार अर्थव्यवस्थाओं के विकास ने अन्य तरीकों से भी लोकतंत्र के प्रसार में योगदान दिया।
• चूंकि दुनिया की आबादी के बड़े हिस्से की आर्थिक बेहतरी में धीरे-धीरे सुधार हुआ है, इसलिए यह भी संभावना है कि नव स्थापित लोकतांत्रिक संस्थान जीवित रहेंगे और पनपेंगे।
• सामान्य तौर पर, निरंतर गरीबी वाले लोकतांत्रिक देशों में नागरिक, असामाजिक लोकतंत्रों की अपील के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं, जो अपने देश की आर्थिक समस्याओं के सरल और तत्काल समाधान का वादा करते हैं।
• तदनुसार, किसी देश में व्यापक आर्थिक समृद्धि बहुत संभावनाएं बढ़ाती है कि एक लोकतांत्रिक सरकार सफल होगी, जबकि व्यापक गरीबी बहुत संभावना बढ़ाती है कि यह विफल हो जाएगी।

राजनीतिक संस्कृति

• 20 वीं शताब्दी के दौरान, कुछ देशों में तीव्र राजनयिक, सैन्य, आर्थिक या राजनीतिक संकटों के बावजूद लोकतंत्र का अस्तित्व बना रहा, जैसे कि महामंदी के शुरुआती वर्षों के दौरान हुआ।
• इन देशों में लोकतांत्रिक संस्थानों का अस्तित्व व्यापक रूप से साझा लोकतांत्रिक मान्यताओं और मूल्यों की संस्कृति के अपने समाजों में अस्तित्व के लिए जिम्मेदार है।
• इस तरह के दृष्टिकोण को पुरानी पीढ़ी से जीवन में जल्दी हासिल कर लिया जाता है, इस प्रकार वे अपने, अपने देश और दुनिया के लोगों के विचारों में अन्तर्निहित हो जाते हैं।
• उन देशों में जहां लोकतांत्रिक संस्कृति कमजोर या अनुपस्थित है, जैसा कि प्रथम विश्व युद्ध के बाद के वर्षों में जर्मनी के वीमर गणराज्य में हुआ था, लोकतंत्र बहुत अधिक कमजोर है, और संकट की अवधि एक अलोकतांत्रिक शासन के उलट होने की संभावना है।