Question

जर रोगराई नसती तर........... NIBANDHA IN MARATHI........... NO SPAMS PLEASE!!!!!!!!!!

Answer 1

jar रोगराई नसती तर..

Explanation:

जर रोगराई नसती तर आज medicinescha शोध लागलाच नसता .रोगराई नसती तर मनुष्य जीवन खूप सुखी असले असते.जर रोगराई नसती तर आज कदाचित डॉक्टर देखील नसते .

Answer 2

जर रोगराई नसती तर........... NIBANDHA IN MARATHI

जर रोगराई नसती तर

रोगविरहित जगाची संभाव्यता म्हणजे टेंटलिझिंग ऑफर! बर्‍याच रोगांसाठी हे शक्य आहे. ही संकल्पना रोग निर्मूलन म्हणून ओळखली जाते, जगातील एखाद्या रोगाच्या घटनेची संख्या कायमस्वरुपी शून्यावर येते. ही अगदी विचित्र विशिष्ट व्याख्या आहे, ती का आहे? आणखी एक संज्ञा वापरली जाऊ शकते ती म्हणजे रोगाचा नाश.

निर्मूलन आणि विलोपन या दोन्हीचा अर्थ असा आहे की या आजारापासून कोणीही आजारी पडत नाही परंतु नामशेष झाल्यास, हा आजार कारणीभूत जीवाणू किंवा विषाणू आपल्या पृथ्वीवर अस्तित्वात नाही. जर एखाद्या रोगाचा नाश झाला तर ते अद्याप नमुने किंवा जीवाणू संस्कृती म्हणून निसर्गात आणि प्रयोगशाळांमध्ये देखील असू शकतात, हे मानवी लोकसंख्येमध्ये नाही.

निर्मूलन म्हणजे सरकारकडे अद्याप लसमध्ये व्हायरस किंवा बॅक्टेरियाचे नमुने आहेत जर त्यांना परत आल्यास अधिक लस तयार करण्याची आवश्यकता असेल.

जेव्हा रोगाचा नाश करण्याच्या बाबतीत तीन मुख्य अडथळे येतात;

जैविकदृष्ट्या शक्य होण्यासाठी, आम्ही रोगाचा प्रसार प्रभावीपणे रोखण्यात सक्षम असणे आवश्यक आहे. रोगप्रतिकारक शक्ती वाढविण्याकरिता लसांचा वापर करून हे वारंवार केले जाते. तेथे निदान साधने उपलब्ध असणे देखील आवश्यक आहे जेणेकरुन आम्ही प्रकरणे योग्यप्रकारे शोधू शकू. जर आपण प्रकरणे योग्य प्रकारे शोधू, प्रतिबंध करू आणि त्यावर उपचार करू शकलो तर एखाद्या रोगाचा नाश करण्याचे काम बरेच सोपे होते. हे अवघड आहे, तथापि, जर लक्षणे दर्शविल्याशिवाय लोक संक्रमित होऊ शकतात किंवा प्राणी प्राण्यांमध्ये रोगाचा प्रसार होऊ शकतो तर हे नियंत्रित करणे खूपच अवघड होते कारण आपल्याला फक्त काही टक्केच घटना आढळतात.

आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य होण्यासाठी, निर्मूलन योजनेची किंमत खूपच जास्त असू शकत नाही. उदाहरणार्थ, गालगुंडा हा एक अत्यंत संसर्गजन्य रोग आहे जो जागतिक स्तरावर अस्तित्वात आहे. असा अंदाज आहे की गालगुंडाचे निर्मूलन करण्यासाठी आम्हाला 95% लोक लस देण्याची गरज आहे. 7.6 अब्ज लोकांपैकी 95% लोक हे आर्थिकदृष्ट्या अवास्तव लक्ष्य आहे. विशेषत: गरीब सामाजिक-आर्थिक देशांसाठी. रोग निर्मूलनासाठी आपल्याला लागणा .्या किंमतीची किंमत देखील मोजण्याची गरज आहे. सर्दीसारख्या काही रोगांचा सार्वजनिक आरोग्यावर फारच कमी परिणाम होतो. हे नष्ट करणे फायदेशीर ठरत नाही, कारण मिळवलेल्या फायद्याचे करोडो डॉलर्सचे नसले तरी, ते करणे आवश्यक आहे.

शेवटी, आपल्याकडे सामाजिक मर्यादा आहेत. याचा प्रामुख्याने रोग निर्मूलनासारख्या जागतिक प्रयत्नाशी संबंधित राजकीय आव्हानांचा संदर्भ आहे. समान स्तरावर प्रतिबद्धता आणण्यासाठी एकाधिक देशांना मिळविणे आश्चर्यकारकपणे कठीण आहे. निर्मूलन कार्यक्रम हाताळण्याच्या सर्वोत्कृष्ट योजनेबद्दल वेगवेगळ्या देशांकडेदेखील वेगवेगळ्या कल्पना असण्याची शक्यता आहे. पकड म्हणजे निर्मूलन योजनांनी प्रत्येकाने सहकार्य करणे आवश्यक आहे, जरी एका देशाने ते केले नाही तर हा रोग अद्यापही निर्मूलनास प्रतिबंधित करते.