Political Science, asked by bchngcdng, 3 months ago

LeAnn Rimes, a country western singer, signed a contract at age 12 with Curb Records. Curb Records is owned by Mike Curb, a long-standing presence in the music industry who began his career with a group known as The Mike Curb Congregation. Under the contract, which was signed by Ms. Rimes' guardians, Ms. Rimes would be 35 before she had delivered the 21 albums required of her. "At 12, I didn't understand everything in my contract. All I know is that I really wanted to sing," was the explanation Ms. Rimes offered when she later testified before the California Senate Select Committee on the Entertainment Industry, which was looking into the labor issues surrounding long-term album requirements contracts. Other artists testified about their lack of health insurance benefits under these contracts. In reference to her minimal insurance coverage, singer Courtney Love testified, "I can maybe get six days in rehab."
Record industry executives testified that the long-term contracts are necessary because of the time, money, and effort required to build young artists' careers. One executive said, "There is one thing that all labels have in common and that's risk."
When she turned 18 (in 2000), Ms. Rimes filed suit against Curb records, seeking to get out of the contract she entered into while she was a minor.
Does Ms. Rimes have a possible defense? Are the recording contracts binding, or are they unconscionable? Are the long-term contracts and their requirements ethical? Do the artists have a defense of duress? Why or why not?​

Answers

Answered by RAJNISH4500
0

Answer:

लेअन रिम्स, एक देश पश्चिमी गायक, ने 12 साल की उम्र में एक अनुबंध पर अंकुश रिकॉर्ड्स के साथ लगाया। कर्ब रिकॉर्ड्स का स्वामित्व माइक कर्ब के पास है, जो संगीत उद्योग में एक लंबे समय से मौजूद थे जिन्होंने अपने करियर की शुरुआत द माइक कर्ब कॉंग्रेगेशन नामक समूह से की थी। अनुबंध के तहत, जिसे सुश्री रिम्स के अभिभावकों द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था, उससे पहले 21 एल्बम वितरित करने से पहले सुश्री रिम्स 35 वर्ष की होगी। "12 साल की उम्र में, मैंने अपने अनुबंध में सब कुछ नहीं समझा। मुझे पता है कि मैं वास्तव में गाना चाहता था," सुश्री रिम्स ने स्पष्टीकरण की पेशकश की थी जब उन्होंने बाद में मनोरंजन उद्योग पर कैलिफोर्निया सीनेट की चयन समिति के समक्ष गवाही दी थी, जो कि थी लंबे समय तक एल्बम आवश्यकताओं के अनुबंधों के आसपास के श्रमिक मुद्दों को देखते हुए। अन्य कलाकारों ने इन अनुबंधों के तहत स्वास्थ्य बीमा लाभ की कमी के बारे में गवाही दी। उसके न्यूनतम बीमा कवरेज के संदर्भ में, गायिका कर्टनी लव ने गवाही दी, "मैं शायद पुनर्वसन में छह दिन पा सकता हूं।"

रिकॉर्ड उद्योग के अधिकारियों ने गवाही दी कि युवा कलाकारों के करियर बनाने के लिए आवश्यक समय, धन और प्रयास के कारण दीर्घकालिक अनुबंध आवश्यक हैं। एक कार्यकारी ने कहा, "एक बात यह है कि सभी लेबल आम हैं और यह जोखिम है।"

जब वह 18 (2000 में) बदल गई, तो सुश्री रिम्स ने कर्ब रिकॉर्ड के खिलाफ मुकदमा दायर किया, वह उस अनुबंध से बाहर निकलने की मांग कर रही थी जिसमें वह नाबालिग थी।

क्या सुश्री रिम्स के पास एक संभावित बचाव है? क्या रिकॉर्डिंग अनुबंध बाध्यकारी हैं, या क्या वे अचेतन हैं? क्या दीर्घकालिक अनुबंध और उनकी आवश्यकताएं नैतिक हैं? क्या कलाकारों में ड्यूरेसी का बचाव है? क्यों या क्यों नहीं?

Explanation:

amazing 。◕‿◕。☆゚.*・。゚

Similar questions