English, asked by spmoorthitamizh, 1 year ago

My lost doller story in tamil

Answers

Answered by proabid0
0

ஸ்டீபன் லெயாகாக் என் லாஸ்ட் டாலரில் நாம் நேர்மை, பாசாங்குத்தனம், தோற்றம், விடாமல், ஏமாற்றம் மற்றும் ஏற்றுக்கொள்ளுதல் ஆகியவற்றின் தீம் உள்ளது. ஒரு பெயரிடப்படாத மனிதனால் முதல் நபரில் எழுதப்பட்ட வாசகர் கதையைப் படித்த பிறகு, லாகோக் விடாமல் போகும் கருத்தை ஆராயலாம். டாட் அவரை ஒரு டாலருக்கு கடன்பட்டது என்ற உண்மையைக் கூறமுடியாததாகக் கருதினார். அவர் நேரடியாக டோட் உடன் நேரடியாக மறைமுகமாக குறிப்பிடவில்லை என்றாலும், அந்த எழுத்தாளர் அதைப் பற்றி மறந்துவிட்டார் என்று வாசகருக்கு தெளிவாகத் தெரிகிறது. ஒரு தவறான நிகழ்வு நடந்த போதிலும், கதை எழுத்தாளர் தன்னை சந்திப்பதற்காக பணம் சம்பாதித்து பணம் செலுத்தவில்லை என்பதில் ஆர்வமாக உள்ளது. சில வாசகர்கள் அந்தக் கதாபாத்திரம் பாசாங்குத்தனமாக இருப்பதாக சந்தேகிக்கக்கூடும். டாட் தன்னுடைய கடனை அவருக்கு மரியாதை செய்ய வேண்டுமென அவர் விரும்புகிறார், ஆனால் மறுபுறம் அந்தக் கதாபாத்திரத்தை ஒரு பாட்டில் சோடா பாத்திரத்தை வாங்க முப்பத்தைந்து சதவிகிதத்தை அவர் திரும்பப் பெற மாட்டார். அந்தக் கடனை செலுத்துபவர் எந்தவொரு கடனையும் செலுத்தாமல் நியாயப்படுத்த முடியும். பணக்காரர் பணத்தை கடன் வாங்கிய மனிதனை அவசியம் உணரத் தேவையில்லை.

கதை சொல்வது மட்டுமல்லாமல், டாட் சரியாக பணம் கேட்காதது ஏன் சுவாரஸ்யமானது. கதை எப்படி இருக்கும் என்பதைப் பற்றியும், அவர் எப்படி டோட்டை டாலருக்குக் கேட்பார் என்பதையும் கவனித்துக் கொள்ளலாம். ஏதேனும் தோற்றத்தின் கருப்பொருளில் விளையாடலாம். டாட் ஒரு எதிர்மறை ஒளியில் தீர்மானிக்கப்பட விரும்பவில்லை. அவர் நட்பை மதிக்கிறார், இன்னும் அவர் தனது டாலரை திரும்ப பெற விரும்புகிறார். எழுத்தாளர் இறுதியில் இரண்டு விருப்பங்களைக் கொண்டிருப்பார் என்பதை வாசகர் உணர்ந்துகொள்கிறார். அவர் நேரடியாக டொட் டால்னைக் கேட்கலாம் அல்லது டோட் அவருக்கு டாலரைத் திரும்பக் கொடுக்க மாட்டார் என்று ஏற்றுக்கொள்ளலாம். கதை முடிந்தவுடன், டாட் ஒரு டாலரை மீண்டும் பார்க்கக்கூடாது என்ற உண்மையை விட்டுவிட முடியாததால், அந்த முடிவை எடுக்க முடிந்தது. எந்த ஒரு செய்தியும் ஒரு வெற்றி பெறாத சூழலில் இருந்தால். அவர் டாலருக்குத் திரும்ப வேண்டுமென்றால் அவர் டாட் உடன் தனது நட்பை இழக்க நேரிடும். அவர் இன்னும் டாலர் வைத்திருப்பார், ஆனால் அவரை டாட் உடன் அவரது நட்பை செலவிடுகிறார். எந்த கட்டத்திலும் எழுத்தாளர் டாலர் நிரந்தரமாக போய்விட்டது என்பதைக் கருதி ஏற்றுக் கொண்டார் என்று உணருகிறார். டாட் அதை திரும்ப செலுத்துவதில்லை.

கதைசார்ந்த பெருந்தகை கூட கேள்வி கேட்கப்படக்கூடாது. அவர் தேவைப்பட்டால் டோட் டாலரை கொடுக்க அவர் தயங்கவில்லை, அவர் அதை கேட்டிருந்தால் டாட் ஒரு டாலருக்கு மேல் கொடுக்க தயாராக இருந்தார். கதைக்கருவிக்கு இந்த சிக்கல் நியாயமானது. அவர்கள் அனைவரும் தங்கள் கடன்களைக் கௌரவிக்க வேண்டும் என்று நம்புகிறார், ஆனால் அந்தக் கதை கதாபாத்திரத்தில் பாசாங்குத்தனமாக இருக்கிறது. லாகோக் செய்ய முயற்சிக்கும் புள்ளியாக இருக்கலாம். அவர் மற்றவர்களுக்காக கதை எழுதுபவரின் தரத்தை அவர் குறிப்பிடுகிறார். இந்தக் கதை தன்னைத்தானே சந்திக்க முடியாது

Similar questions