social media manav sambandhano ko prabhavit kar raha hai... is par ek debate ke liye points de plzzzzz
Sneha3123:
sst exhibition ke lia chahiye na
mujhe pata hai
Answers
Answered by
0
नमस्कार दोस्त
________________________________________________________________
यदि आप मेरी तरह कुछ भी हो, तो आप ईमेल की जांच करने और ग्रंथों का जवाब देने के लिए जागते ही आपके स्मार्टफ़ोन के लिए पहुंच जाते हैं। दिन के बाकी, आप लगातार एक टेबलेट, मोबाइल डिवाइस, लैपटॉप या डेस्कटॉप पर निजी या पेशेवर उपयोग के लिए हैं। आप संदेश भेज रहे हैं, ब्राउजिंग, फ्रेंडिंग, ट्वीटरिंग और शेयरिंग।
यह बहुत अच्छा है कि हमारे पास दुनिया भर के लोगों के साथ जुड़ने की तकनीक है, लेकिन वियोग का भी एक कारण है। यदि कहीं भी एक स्क्रीन के साथ एक इंटरनेट-सक्षम डिवाइस है, तो तत्काल दुनिया पर हमारा पूरा ध्यान नहीं मिलता है
वार्तालाप की कमी का संदर्भ
एक पोस्टर ने कहा था कि लगभग सभी ने एक या दूसरे समय में महसूस किया है: "प्रौद्योगिकी और संबंधों के साथ मेरी सबसे बड़ी समस्या टोन का पता लगाने में असमर्थता है आप वास्तव में कभी नहीं जान सकते हैं कि जब कोई व्यंग्यात्मक, मज़ेदार, हास्यास्पद, गंभीर या मज़ाक नहीं रहा है। "
मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मैंने कितने बार सोचा है कि उनके शब्दों से किसी का क्या मतलब है - सोशल मीडिया पर, पाठ में या ईमेल द्वारा। जब तक आप व्यक्ति के चेहरे को नहीं देखते, उनकी आवाज सुनकर और पर्यावरण को समझें, आपको लिखित शब्दों के आसपास के संदर्भ का कोई अंदाजा नहीं है। गलतफहमी, गलत संचार और धारणा परिणाम, जिसका हम दूसरों को कैसे देखते हैं पर एक प्रभाव है
सहानुभूति पर ऑनलाइन संपर्क फॉल्स शॉर्ट
संदर्भ के मुद्दे पर एक परिणाम के रूप में, दूसरों के साथ बातचीत करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करते समय सहानुभूति की कमी है। "मुझे बहुत खेद है आपका ___ मर गया" या "मैंने सुना है कि आपने अपना काम खो दिया है; मैं तुम्हारे लिए महसूस करता हूं। "दुखी और एकजुटता के साथ नुकसान कहाँ है? यह निश्चित रूप से उस व्यक्ति की आत्मा के भीतर विद्यमान है जो पाठ, पोस्ट किया या ईमेल किया - लेकिन अकेले शब्दों में यह जरूरी नहीं है कि भावनाएं
आवश्यक निजी स्पर्श को वितरित करने के लिए प्रौद्योगिकी की विफलता
कभी-कभी आपको सिर्फ गले लगाने की ज़रूरत होती है, पीठ पर एक हाथी या पॅट। एक बार थोड़ी देर में, मुझे सामाजिक मीडिया पर "स्टिकर" और "इमोजी" मिलते हैं। अंगूठे को प्रतीक या स्माइली चेहरा प्यारा है, लेकिन यह मुझे पोस्टर के साथ एक निजी कनेक्शन महसूस नहीं करता है। क्या आप अपने कुत्ते या बिल्ली को पालतू करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं? संभावना नहीं है, क्योंकि वे कम देखभाल नहीं कर सके कभी-कभी हम यह महसूस करने में विफल होते हैं कि, मनुष्य के रूप में, हम भी जानवर हैं जिनकी व्यक्तिगत स्पर्श की आवश्यकता है
टेक ओवरलोड कोकूनिंग की ओर जाता है
प्रौद्योगिकी कुछ लोगों के लिए एक इलेक्ट्रॉनिक लत बन गई है, उन्हें भौतिक दुनिया से बाहर ले जा रही है, क्योंकि वे उन सुविधाओं को चिपकाते हैं जो इसे प्रदान करती हैं। और कई व्यसनों की तरह, मानव संबंधों की संख्या और गुणवत्ता पर प्रभाव पड़ता है। सोशल मीडिया और ईमेल के माध्यम से वार्तालाप पारंपरिक बातचीत और चर्चाओं का स्थान लेते हैं; आखिरकार, किसी व्यक्ति को घर से दूसरों के साथ संवाद करने की आवश्यकता भी नहीं होती - और बहुत से लोग नहीं करेंगे कोकूनिंग की घटनाएं सामाजिक अलगाव की ओर बढ़ती हैं जो कुछ के लिए गंभीर हो सकती हैं।
ऑनलाइन संपर्क संबंधों को त्वरित करता है: एक केस स्टडी
"स्टैन" ने अपने कॉलेज की प्रेमिका से शादी की दो महीने की शादी के बाद, वह फेसबुक पर किसी के साथ अपनी पत्नी को बातचीत करने के लिए घर कार्यालय में चले गए। उसने उन्हें आश्वासन दिया कि लड़का सिर्फ एक दोस्त था, लेकिन स्टेन ने जल्द ही उस व्यक्ति का नाम अपनी पत्नी के समाचार फ़ीड और पदों पर देखा। लंबे समय के बाद, वह आदमी को पूरा करने के लिए कूच - उसकी जगह पर रह रहा है उनके बच्चे का दौरा करने के एक साल के भीतर पैदा हुआ था।
स्टेन उस पूरे रिश्ते को देखता है जो शुरू हुआ और पूरी तरह से ऑनलाइन विकसित हुआ। उन्होंने अपनी पूर्व पत्नी के व्यवहार को कुछ बिंदु पर प्रकट किया होगा, लेकिन प्रौद्योगिकी ने उन दोनों को अलग-अलग तेज कर दिया। स्टेन के नए रिश्ते को एक ऑनलाइन डेटिंग साइट के माध्यम से शुरू हुआ, लेकिन उसने इसे वास्तविक दुनिया में स्थानांतरित कर दिया। वह सोशल मीडिया के जरिए रिश्तों को विकसित करने का एक प्रशंसक नहीं है।
कुंजी ले जाएं
सब कुछ में, मानव संपर्क पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव में एक बहुत उदास तस्वीर पेंट। लेकिन यह एक मूल्यवान चर्चा है, क्योंकि यह हमें दूसरों के साथ हमारे ऑफ़लाइन और ऑनलाइन संचार संतुलन के मूल्य को सिखाता है- व्यक्तिगत रूप से और पेशेवर रूप से। मुझे लगता है कि सबसे अच्छा तरीका यह है कि जब उपयुक्त हो, तब प्रौद्योगिकी के माध्यम से स्वयं को उपलब्ध कराएं, जिससे कि वह उन्हें बदलने की बजाय हमारे रिश्तों को पूरक करे।
क्या यह मानव रिश्तों में प्रौद्योगिकी का एक बहुत निराशाजनक दृश्य है? मुझे आपके विचार सुनना अच्छा लगेगा
_________________________________________________________________
आशा है कि यह आपकी मदद करेगा
________________________________________________________________
यदि आप मेरी तरह कुछ भी हो, तो आप ईमेल की जांच करने और ग्रंथों का जवाब देने के लिए जागते ही आपके स्मार्टफ़ोन के लिए पहुंच जाते हैं। दिन के बाकी, आप लगातार एक टेबलेट, मोबाइल डिवाइस, लैपटॉप या डेस्कटॉप पर निजी या पेशेवर उपयोग के लिए हैं। आप संदेश भेज रहे हैं, ब्राउजिंग, फ्रेंडिंग, ट्वीटरिंग और शेयरिंग।
यह बहुत अच्छा है कि हमारे पास दुनिया भर के लोगों के साथ जुड़ने की तकनीक है, लेकिन वियोग का भी एक कारण है। यदि कहीं भी एक स्क्रीन के साथ एक इंटरनेट-सक्षम डिवाइस है, तो तत्काल दुनिया पर हमारा पूरा ध्यान नहीं मिलता है
वार्तालाप की कमी का संदर्भ
एक पोस्टर ने कहा था कि लगभग सभी ने एक या दूसरे समय में महसूस किया है: "प्रौद्योगिकी और संबंधों के साथ मेरी सबसे बड़ी समस्या टोन का पता लगाने में असमर्थता है आप वास्तव में कभी नहीं जान सकते हैं कि जब कोई व्यंग्यात्मक, मज़ेदार, हास्यास्पद, गंभीर या मज़ाक नहीं रहा है। "
मैं आपको यह नहीं बता सकता कि मैंने कितने बार सोचा है कि उनके शब्दों से किसी का क्या मतलब है - सोशल मीडिया पर, पाठ में या ईमेल द्वारा। जब तक आप व्यक्ति के चेहरे को नहीं देखते, उनकी आवाज सुनकर और पर्यावरण को समझें, आपको लिखित शब्दों के आसपास के संदर्भ का कोई अंदाजा नहीं है। गलतफहमी, गलत संचार और धारणा परिणाम, जिसका हम दूसरों को कैसे देखते हैं पर एक प्रभाव है
सहानुभूति पर ऑनलाइन संपर्क फॉल्स शॉर्ट
संदर्भ के मुद्दे पर एक परिणाम के रूप में, दूसरों के साथ बातचीत करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करते समय सहानुभूति की कमी है। "मुझे बहुत खेद है आपका ___ मर गया" या "मैंने सुना है कि आपने अपना काम खो दिया है; मैं तुम्हारे लिए महसूस करता हूं। "दुखी और एकजुटता के साथ नुकसान कहाँ है? यह निश्चित रूप से उस व्यक्ति की आत्मा के भीतर विद्यमान है जो पाठ, पोस्ट किया या ईमेल किया - लेकिन अकेले शब्दों में यह जरूरी नहीं है कि भावनाएं
आवश्यक निजी स्पर्श को वितरित करने के लिए प्रौद्योगिकी की विफलता
कभी-कभी आपको सिर्फ गले लगाने की ज़रूरत होती है, पीठ पर एक हाथी या पॅट। एक बार थोड़ी देर में, मुझे सामाजिक मीडिया पर "स्टिकर" और "इमोजी" मिलते हैं। अंगूठे को प्रतीक या स्माइली चेहरा प्यारा है, लेकिन यह मुझे पोस्टर के साथ एक निजी कनेक्शन महसूस नहीं करता है। क्या आप अपने कुत्ते या बिल्ली को पालतू करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करते हैं? संभावना नहीं है, क्योंकि वे कम देखभाल नहीं कर सके कभी-कभी हम यह महसूस करने में विफल होते हैं कि, मनुष्य के रूप में, हम भी जानवर हैं जिनकी व्यक्तिगत स्पर्श की आवश्यकता है
टेक ओवरलोड कोकूनिंग की ओर जाता है
प्रौद्योगिकी कुछ लोगों के लिए एक इलेक्ट्रॉनिक लत बन गई है, उन्हें भौतिक दुनिया से बाहर ले जा रही है, क्योंकि वे उन सुविधाओं को चिपकाते हैं जो इसे प्रदान करती हैं। और कई व्यसनों की तरह, मानव संबंधों की संख्या और गुणवत्ता पर प्रभाव पड़ता है। सोशल मीडिया और ईमेल के माध्यम से वार्तालाप पारंपरिक बातचीत और चर्चाओं का स्थान लेते हैं; आखिरकार, किसी व्यक्ति को घर से दूसरों के साथ संवाद करने की आवश्यकता भी नहीं होती - और बहुत से लोग नहीं करेंगे कोकूनिंग की घटनाएं सामाजिक अलगाव की ओर बढ़ती हैं जो कुछ के लिए गंभीर हो सकती हैं।
ऑनलाइन संपर्क संबंधों को त्वरित करता है: एक केस स्टडी
"स्टैन" ने अपने कॉलेज की प्रेमिका से शादी की दो महीने की शादी के बाद, वह फेसबुक पर किसी के साथ अपनी पत्नी को बातचीत करने के लिए घर कार्यालय में चले गए। उसने उन्हें आश्वासन दिया कि लड़का सिर्फ एक दोस्त था, लेकिन स्टेन ने जल्द ही उस व्यक्ति का नाम अपनी पत्नी के समाचार फ़ीड और पदों पर देखा। लंबे समय के बाद, वह आदमी को पूरा करने के लिए कूच - उसकी जगह पर रह रहा है उनके बच्चे का दौरा करने के एक साल के भीतर पैदा हुआ था।
स्टेन उस पूरे रिश्ते को देखता है जो शुरू हुआ और पूरी तरह से ऑनलाइन विकसित हुआ। उन्होंने अपनी पूर्व पत्नी के व्यवहार को कुछ बिंदु पर प्रकट किया होगा, लेकिन प्रौद्योगिकी ने उन दोनों को अलग-अलग तेज कर दिया। स्टेन के नए रिश्ते को एक ऑनलाइन डेटिंग साइट के माध्यम से शुरू हुआ, लेकिन उसने इसे वास्तविक दुनिया में स्थानांतरित कर दिया। वह सोशल मीडिया के जरिए रिश्तों को विकसित करने का एक प्रशंसक नहीं है।
कुंजी ले जाएं
सब कुछ में, मानव संपर्क पर प्रौद्योगिकी के प्रभाव में एक बहुत उदास तस्वीर पेंट। लेकिन यह एक मूल्यवान चर्चा है, क्योंकि यह हमें दूसरों के साथ हमारे ऑफ़लाइन और ऑनलाइन संचार संतुलन के मूल्य को सिखाता है- व्यक्तिगत रूप से और पेशेवर रूप से। मुझे लगता है कि सबसे अच्छा तरीका यह है कि जब उपयुक्त हो, तब प्रौद्योगिकी के माध्यम से स्वयं को उपलब्ध कराएं, जिससे कि वह उन्हें बदलने की बजाय हमारे रिश्तों को पूरक करे।
क्या यह मानव रिश्तों में प्रौद्योगिकी का एक बहुत निराशाजनक दृश्य है? मुझे आपके विचार सुनना अच्छा लगेगा
_________________________________________________________________
आशा है कि यह आपकी मदद करेगा
Similar questions